Στο blog μας, έχουμε ήδη μιλήσει αρκετές φορές για το αμφιλεγόμενο θέμα του "αναπληρωματικές μητέρες". Γνωρίζουμε ότι σε ορισμένες χώρες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες ή το Ηνωμένο Βασίλειο, η χρήση μήτρας άλλης γυναίκας για να συλλάβει ένα παιδί νομιμοποιείται, γονιμοποιώντας in vitro ένα ωάριο και ένα σπέρμα του ζευγαριού και το εμφύτευμα στη μήτρα μιας γυναίκας διαφορετικής από Η βιολογική μητέρα.
Την περασμένη εβδομάδα, στην ετήσια συνάντηση της αναπαραγωγικής ιατρικής και της εμβρυολογίας της Ευρώπης, την οποία αναφέρθηκε σε προηγούμενη θέση, στην οποία συμμετείχαν περισσότεροι από 7.000 εμπειρογνώμονες, να νομιμοποιήσει αυτή την επιλογή στην Ισπανία.
Θεωρούν ότι στη χώρα μας υπάρχουν πολλές προκαταλήψεις σχετικά με αυτό το πρόβλημα και υποστηρίζουν ότι εάν η χρήση της είναι αυστηρά υποδεέστερη από ιατρική άποψη και δεν υπάρχει άλλη επιλογή, είναι η ιδανική μέθοδος. Φυσικά, θα την εφαρμόζουν σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις και αφού εξετάσουν διεξοδικά όλες τις εναλλακτικές λύσεις, ποτέ για αισθητικούς λόγους ή για άλλους λόγους. Προφανώς, υπάρχει αύξηση του αριθμού των περιπτώσεων που μπορεί να απαιτούν τη χρήση της λεγόμενης "ενοικιαζόμενης κοιλιάς". Λόγω πολλών παραγόντων όπως το άγχος ή η παχυσαρκία, ο αριθμός των περιπτώσεων υπογονιμότητας έχει αυξηθεί τετραπλάσια τα τελευταία 30 χρόνια. Χάρη στην πρόοδο της ιατρικής, οι καρκίνοι που προηγουμένως δεν είχαν καμία θεραπεία και εμφανίζονται σε πρώιμες ηλικίες, όπως αυτές της μήτρας, θεραπεύονται σήμερα και η γυναίκα μπορεί να οδηγήσει μια φυσιολογική ζωή και θέλει να είναι μητέρα.
Στην Ισπανία, αυτή τη στιγμή, ο νόμος της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής θεωρεί ότι η πρακτική αυτή είναι παράνομη και, σύμφωνα με αυτήν, ο γιος ανήκει στη μητέρα που γεννά. Αν αλλάξει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι η γέννηση ενός παιδιού από ένα άλλο ζευγάρι δεν μπορεί να δώσει δικαιώματα πάνω στο παιδί και ότι πρόκειται για απόφαση στην οποία δεν υπάρχει "επιστροφή".
