Είναι αναμφισβήτητα μια από τις συζητήσεις της στιγμής, επειδή τα βίντεο αυτού του πατέρα έχουν γίνει ιογενή και υπάρχουν χιλιάδες πατέρες και μητέρες που δοκιμάζουν τη μέθοδο, η οποία μπορεί να μην είναι τόσο «ωραία» όπως φαίνεται με την πρώτη ματιά.
Όπως σας είπαμε πριν από λίγες ημέρες, Ντάνιελ Άιζενμαν Έχει γίνει διάσημος στα δίκτυα για να μοιράζονται δύο βίντεο στα χέρια του μωρού του. Σε μια περίοδο κραυγής, εφαρμόζει στην πράξη την τεχνική του, η οποία συνίσταται στη χρησιμοποίηση του μάντρα γιόγκα "OM" για την επιμήκυνση του και τη διατήρηση του τόνου, μέχρι να σταματήσει να κλαίει. Εντάξει τώρα Είναι καλή ή κακή λύση;
Η τεχνική του: το OOOOMM
Αν δεν τα έχετε δει ακόμη, σας αφήνω με τα δύο βίντεο που έκαναν αυτό τον πατέρα ένα γνωστό «υπνηλία μωρό»:
Σε λίγα δευτερόλεπτα, χάρη στη μάντρα, το μωρό σας σταματάει να κλαίει, να είναι προφανώς ήρεμο. Παρατήρησα ψευδαισθήσεις όταν το είδα, σας διαβεβαιώνω. Αν και ομολογώ ότι δεν μου άρεσε η αρχική στιγμή κάθε βίντεο. Στο πρώτο, ελπίζει να βεβαιωθεί ότι το μωρό του φαίνεται σαφώς να κλαίει (γιατί το πιο σημαντικό γι 'αυτόν είναι ότι βλέπουμε το ταλέντο του και όχι τόσο ήρεμο το μωρό). και στη δεύτερη μιμείται ακόμη και το κλάμα της κοπέλας πριν προχωρήσει να την ηρεμήσει (είναι μόνο λεπτομέρειες που μου προκαλούν δυσφορία να τις δω ... δεν λέω τίποτα περισσότερο από αυτό).
Επιπλέον, σε κανένα από αυτά δεν κάνει τίποτα περισσότερο από τη χρήση του "OOOM", δεν την αγκαλιάζει, δεν τροποποιεί τη στάση του μωρού ή το φέρνει πιο κοντά στο στήθος του όπως θα κάναμε οι γονείς. Εδώ βλέπετε μια πολύ κρύα σκηνή και στα δύο βίντεο, αν και μπορεί να είναι σκόπιμη: αν θέλετε να δείξετε ότι λειτουργεί το "OOOM", το λογικό είναι να μην κάνετε τίποτα περισσότερο, γιατί αν όχι, οι άλλες μέθοδοι θα μπορούσαν να μας κάνουν να πιστεύουμε ότι ηρεμεί για αυτούς και όχι για το μάντρα.
Αλλά το μωρό φοβάται
Μόλις χθες, χάρη στον Terra Mater, μπορέσαμε να διαβάσουμε τη γνώμη δύο εμπειρογνωμόνων στον τομέα, Νιλς και Jill Bergman, με κύρος νεογνολόγος και εμπειρογνώμονα και παιδαγωγό στην φροντίδα του καγκουρό, που προειδοποιεί ότι όλα όσα λάμπουν δεν είναι χρυσά, αφού το κορίτσι δεν ηρεμήσει, αλλά φοβάται. Σύμφωνα με το Δρ Bergman, αναφερόμενος στο πρώτο βίντεο:
Ο πατέρας αρχίζει να εκπέμπει έναν ήχο σε ένα μονότονο σημείωμα
Άμεση απόκριση: τρόμος, moro reflex = το μωρό φοβάται.
4 δευτερόλεπτα αργότερα: εκτεταμένο βραχίονα, σπρώχνα δάχτυλα = επιτήρηση, αναζήτηση.
5 δευτερόλεπτα αργότερα: το μωρό προσπαθεί να κρατήσει, δεν υπάρχει καμία επαφή με τα μάτια, κλείστε τα μάτια σας = κατάσταση φόβου.
2 δευτερόλεπτα αργότερα: ταχυπνεία, ταχεία αναπνοή = αξιολόγηση επιβεβαιώνει ότι η απειλή συνεχίζεται.
9 δευτερόλεπτα αργότερα: διατηρείται η συνεχής ταχεία αναπνοή, αλλά διατηρείται = αλλάζει η κατάσταση κατάψυξης.
7 δευτερόλεπτα αργότερα: Αναπνοή με δυσκολία, ακόμα τεταμένη και πιασμένη, μάτια κλειστά = παρατεταμένη κατάψυξη.
3 δευτερόλεπτα αργότερα: σημάδι χαλάρωσης (στην πραγματικότητα μάλλον σαν αργή αναρρόφηση) ... δεν είναι σημάδι ύπνου, αλλά ένα σήμα κινδύνου (μπορεί να αντικατοπτρίζει μια αυτοσυμπληρούμενη αυτο-ισορροπία): το προειδοποιητικό σήμα τελειώνει, δεν παγώνει πλέον .
Στο τέλος: Κοιτάζοντας πάλι για επαφή με τα μάτια, πίσω σε μια κατάσταση επαγρύπνησης, ακόμα σε κατάσταση φόβου.
Στη συνέχεια, ο Δρ Bergman αναρωτιέται κάτι πολύ σημαντικό: Γιατί το μωρό κλαίει;
Από την πλευρά της, Jill Bergman (η σύζυγός του), εξηγεί με τον εξής τρόπο:
Ο μπαμπάς δεν κοιτάζει το μωρό.
Δεν κάνει επαφή με τα μάτια.
Δεν αντιλαμβάνεται την έκφραση του μωρού.
Δεν μιλάει με χαμηλή φωνή.
Δεν περιέχει τα όπλα του στην αναζήτηση.
Απλώς την κατακλύζει με πολύ δυνατό θόρυβο.
Τα σπασίματα των βραχιόνων του μωρού παραμένουν εκτεταμένα.
Προσπαθήστε να βρείτε την άνεση αναζητώντας επαφή με τα χέρια του μπαμπά.
Κλείστε τα μάτια σας σφιχτά για να κρύψετε ή να διαχωρίσετε από το θόρυβο που δεν μπορείτε να αποφύγετε.
Τα μάτια είναι πολύ κλειστά για αποφυγή.
Πολύ γρήγορη αναπνοή
Νομίζω ότι το μωρό βρίσκεται σε κατάσταση "πανικού".
Ναι, έχει προετοιμαστεί, έχει εκπαιδευτεί να κλείσει. "Ίσως" έχει συνηθίσει σε αυτές τις πολύ υψηλές δονήσεις.
Παραμένει ασταθής (σε πανικό, αφού δεν μπορεί να πάει).
Νομίζω όμως ότι το μωρό είναι ακόμα για την ίδια αντίδραση αποσύνθεσης / διαμαρτυρίας-απόγνωσης όπως στην απόκριση κατάψυξης του τέχνασμα της ηλεκτρικής σκούπας.
Δηλαδή, το κορίτσι δεν ηρεμεί, αλλά μάλλον φοβάται. Δεν χαλαρώνει, αλλά παραμένει χωρίς τη δυνατότητα να αντιδράσει στην πιθανή απειλή.
Είναι πραγματικά για τόσα πολλά;
Μετά από αυτά τα λόγια του Bergman έχουν προσθέσει περισσότερες θεωρίες προστίθενται, όπως ότι το κορίτσι γίνεται νεκρό για να σώσει τη ζωή της, όπως πολλά ζώα κάνουν ενστικτωδώς όταν θεωρούν ότι υπάρχει επικείμενος κίνδυνος.
Στην ίδια καταχώρηση του Terra Mater υπάρχει κοινή μελέτη που αποδεικνύει ότι οι ήχοι που διατηρούνται προκαλούν την ενεργοποίηση της αμυγδαλιάς των μωρών: παίρνουν συναγερμό, ενεργοποιούνται για να προσπαθήσουν να εκτιμήσουν την απειλή και να αποφασίσουν εάν θα ξεφύγουν ή θα πολεμήσουν, σε αυτό που είναι ένα πρωταρχικό ένστικτο που όλοι έχουμε (όταν κάτι μας φοβίζει και αυξάνει τις παλμούς για την απόρριψη της αδρελίνης, που μας προετοιμάζει να αντιδράσουμε ).
Έτσι, έχοντας πει όλα αυτά, και χωρίς να πάρει το λόγο από τους Bergmans, το λέω μόνο αυτό Δεν σκέφτομαι τόσο πολύ (Αλλά προσέξτε, ότι μιλώ από τη θέση μου ως νοσοκόμα και πατέρα, και η άποψή μου έχει μικρή ή καθόλου εγκυρότητα δίπλα σε αυτή των δύο εμπειρογνωμόνων). Αλλά εξηγώ τον εαυτό μου σε περίπτωση που κάποιος ενδιαφέρεται να το διαβάσει:
Είναι αλήθεια ότι στο βίντεο που αναλύεται το μωρό αντιδρά με το να κλείνει και να κάνει κινήσεις σαν να ψάχνει, επιταχύνοντας ακόμη και την αναπνοή. Υποφέρετε; Ναι, από αυτό που λένε, ναι. Μήπως υποφέρετε περισσότερο από όταν φώναξα; Δεν ξέρω. Τα παιδιά μου είναι ήδη μεγάλα, αλλά όταν τα κλαίνε και τα ηρεμούν, αφού σταματήσουν να φωνάζουν στα χέρια μου ή σε αυτά της μητέρας τους, αναστατώνουν, κραυγάζουν και παραμένουν για λίγο μέχρι να ηρεμήσουν.
Θα μπορούσε να είναι ότι η αναπνοή που ερμηνεύουν ως πανικός δεν είναι τίποτα περισσότερο από το υπόλοιπο του κλάματος. Στο δεύτερο βίντεο, αν κοιτάξετε, το μωρό κάνει πολλές λιγότερες χειρονομίες. Θα μπορούσε να είναι ότι τόσο πολύ το "OOOM" μαθαίνει να μην κλαίει (αυτό θα ήταν ένα πρόβλημα, γιατί θα σταματήσει "να εξηγεί" τι συμβαίνει, υποφέρει στη σιωπή), αλλά θα μπορούσε να είναι, στην πραγματικότητα, να ηρεμεί μετά Ήχος και σιωπή που έρχεται αργότερα.
Αλλά φοβάται
Αυτό είναι σωστό Ακούστε έναν συντηρημένο και σοβαρό ήχο και, ως ζώο που έρχεται στον κόσμο έτοιμο να επιβιώσει, φοβάται τον ήχο. Σταματήστε να κλαίτε, σιγά-σιγά, και να αρχίσετε να αναλύετε τον κίνδυνο. Ο ήχος σταματά, είναι στην αγκαλιά του πατέρα του, δεν υπάρχει κίνδυνος και παραμένει ήρεμος. Ή μήπως μοιάζει ακριβώς; Δεν είναι γνωστό ... όπως λέω, θα μπορούσα να είμαι σιωπηλός, αλλά ακόμα φοβισμένος.
Αυτός είναι και ο τρόπος λειτουργίας του, όπως λέει η Jill Bergman, λευκό θόρυβο. Ο λευκός θόρυβος έχει την ιδιαιτερότητα ότι είναι σταθερή και επίπεδη. Καμία συχνότητα δεν υπερέχει έναντι άλλου, έτσι το μωρό δεν ξέρει τι ακούει. Αντιμέτωποι με αυτή την κατάσταση (το θόρυβο μιας ηλεκτρικής σκούπας, του στεγνωτηρίου, του απορροφητήρα κουζίνας), υπάρχει ένα εγκεφαλικό μπλοκ και το μωρό σταματά να απαντά.
Στους ηλικιωμένους είναι, στην πραγματικότητα, καλό για όσους δεν συγκεντρώνονται. Εάν η μουσική δεν είναι αρκετή για να σας απομονώσει από τα υπόλοιπα, ο λευκός θόρυβος μπορεί να σας βοηθήσει να εστιάσετε στη δραστηριότητα που απαιτεί τη μέγιστη απόδοση.
Αλλά σε μικρές περιπτώσεις μπορεί να μην είναι μια καλή λύση, πόσο μάλλον αν χρησιμοποιείται ως κανονικός πόρος. Η μεγάλη μου ερώτηση έρχεται εδώ: Είναι το "OOOM" μια τέτοια κακή πηγή για τους γονείς, όταν έχουν ήδη δοκιμάσει τα πάντα; Θυμάμαι να έρχομαι από την εργασία, να πάρω το μωρό μου στην αγκαλιά μου (ειδικά με τον Guim, τον τρίτο) και σύντομα αρχίστε να κλαίει όπως αύριο δεν υπάρχει. Η Μίριαμ ντους, ή χρειάστηκε λίγα λεπτά για οτιδήποτε, πάντα τρέχει για να επιστρέψει αμέσως, αλλά φώναξε και φώναξε στην αγκαλιά μου, ακόμα κι αν τραγουδούσε, τραγούδησε, λικνίσθηκε, τον χάριζε, ... όλα όσα σε κάποιο σημείο Είχα εργαστεί με τους προηγούμενους.
Θα είχα κάνει αυτό το "OOOM" αν ήξερα; Λοιπόν, δεν ξέρω Γνωρίζοντας ότι τα θέτει σε εγρήγορση, δεν ξέρω. Αλλά θα ήταν μια επιλογή μεταξύ δύο επιλογών: το άγχος από το κραυγή που διατηρείται ή το στρες από το "OOOM". Τι είναι καλύτερο, τι είναι χειρότερο;
Και τότε κάνω αυτό που ίσως δεν πρέπει να κάνω, να το συγκρίνω με έναν ενήλικα. Πιστεύω λοιπόν ότι σε μία από τις περιπτώσεις υπάρχει έντονο κλάμα, έντονο πόνο, βρόχος από δάκρυα και κραυγές που δεν σταματούν ποτέ. και στο άλλο υπάρχει κάποιος που ειδοποιείται για πιθανή απειλή. Εάν είμαι μόνος στο σπίτι και ακούω ένα θόρυβο, αφήνω αυτό που κάνω, έβαλα τον εαυτό μου σε εγρήγορση και αξιολόγησα την κατάσταση (όπως το κορίτσι που ακούει τον πατέρα της). Αν το θόρυβο επαναληφθεί, ίσως με φοβίζει γιατί κάτι το προκαλεί. Εάν ο θόρυβος δεν επαναληφθεί, θα πω στον εαυτό μου ότι δεν είναι τίποτα και ότι δεν είμαι σε κίνδυνο (ερμηνεύω τι κάνει το κορίτσι, βλέπει ότι ο ήχος εξαφανίζεται και ότι, από την πλευρά του πατέρα του, δεν υπάρχει κίνδυνος).
Και σε αυτά είμαι, όπως λέω, αποτιμώντας αν είναι χειρότερο να έχει το παιδί να κλαίει ή να κλείνει για να έχει προειδοποιήσει.
Αλλά επαναλαμβάνω: μιλώ για την τελευταία επιλογή, γιατί αν το κάνεις πάντα, δεν ανταποκρίνεταις στην πραγματική απαίτηση του μωρού ή λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν έχει νόημα να φοβίζεις κάποιον συνεχώς (αυτό θα ήταν εντελώς αντιπαραγωγικό: φανταστείτε ότι κάθε φορά που έχετε μια καταγγελία ή ζητάτε κάποιον να σας βάζει σε κατάσταση ειδοποίηση).
Πριν, όλες οι λογικές λύσεις θα έρχονταν να εγκαταλείψουν όλοι οι γονείς, όπως το να δίνει το μωρό στη μητέρα (καλά, αυτό είναι περισσότερο από το ενστικτώδες είναι λογικό), αγκαλιάζοντας, χαϊδεύοντας, λικνίζοντας, τραγουδώντας ... αλλά τραγουδώντας χωρίς να είναι ένας ήχος σαν το OOOM, Υποθέτω Επειδή η μουσική ζωντανεύει τα θηρίαλένε Αλλά τι εάν δεν δαμάζουν, αλλά τίθενται σε εγρήγορση;
Τι νομίζεις;
