Πριν από δύο ημέρες σας είπαμε μια ιστορία που δεν θα θέλαμε ποτέ να πούμε: ένα αγόρι ηλικίας 6 ετών εισάγεται στη ΜΕΘ του νοσοκομείου Vall d'Hebron στη Βαρκελώνη που υποφέρει από διφθερίτιδα, σταθερή προς το παρόν, αλλά σοβαρή. Το αγόρι δεν εμβολιάστηκε επειδή οι γονείς του θεώρησαν ότι η καλύτερη επιλογή γι 'αυτόν και την αδερφή του δεν ήταν να το κάνει. Δηλαδή, ήταν μέρος εκείνων των γονέων οι οποίοι αποκαλούνται συνολικά ως "αντι-εμβόλια".
Η αντίδραση αυτής της περίπτωσης διφθερίτιδας, μετά από σχεδόν 30 χρόνια χωρίς καμιά περίπτωση στη χώρα, υπήρξε τεράστια σε όλα τα μέσα ενημέρωσης και σε παιδιατρικές και υγειονομικές κοινωνίες, προσπαθώντας να προσφέρει πληροφορίες και να ευαισθητοποιήσει για το τι είναι σημαντικό να εμβολιαστούν τα παιδιά μας. Και τι λένε οι ομάδες κατά του εμβολίου; Αυτή τη στιγμή σας εξηγούμε, γιατί δεν ξέρετε πια να σκέφτεστε πια: Αυτά τα αντι-εμβόλια αντιδρούν στην περίπτωση της διφθερίτιδας στο παιδί του Olot: ζητώντας σας να μην κάνετε εμβολιασμό.
Ο Σύνδεσμος για Ελευθερία Εμβολιασμού
Ο Σύνδεσμος για την Ελευθερία του Εμβολιασμού είναι η πιο ισχυρή ομάδα αντι-εμβολίων στην Ισπανία και, προς το παρόν, οι μόνοι που έχουν κάνει μια δήλωση γι 'αυτό. Δεν μπορείτε να το βρείτε στη σελίδα που είναι αρκετά ξεπερασμένη, ή στο Twitter, το οποίο είναι επίσης σχεδόν νεκρό (είναι ανέκδοτο ότι οι γονείς αναζητούν αξιόπιστες και ενημερωμένες πληροφορίες για να αποφασίσουν αν θα εμβολιάσουν τα παιδιά τους ή θα βρουν άψυχες σελίδες εκείνοι που λένε ότι έχουν αυτές τις πληροφορίες), αλλά σε κάποια σελίδα, όπως η Ένωση για την Υγιεινή Ζωή, η οποία την έχει δημοσιοποιήσει και την έχει λάβει μέσω του δρ. Xavier Uriarte, ενός γνωστού αντι-εμβολιακού γιατρού.
Η δήλωση έχει ως εξής:
Πρώτα από όλα, θέλουμε την καλή εξέλιξη του προσβεβλημένου παιδιού, την ενθάρρυνση στην οικογένεια που υπάρχει και την αναγνώριση του έργου των επαγγελματιών υγείας που βοηθούν το παιδί που έχει προσβληθεί από διφθερίτιδα. Πρέπει να αφήσουμε από το LLV μερικά πολύ σαφή σημεία στις οικογένειες, τους επαγγελματίες και τη γνώμη για ένα θέμα που είναι πάντα τόσο λεπτό και ευαίσθητο όταν εμφανίζονται ορισμένες μολυσματικές ασθένειες.
Η διφθερίτιδα δεν είναι αρχικά σοβαρή λοιμώδης νόσο. Μόνο όταν είναι περίπλοκο μπορεί να εξελιχθεί άσχημα. Η διφθερίτιδα επιδημία στην Ισπανία κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα ήταν ανεξάρτητη από το εμβόλιο. Όταν η επιδημία είχε ήδη υποχωρήσει χωρίς εμβόλιο στο 90%, εισήχθησαν λίγες δόσεις (104.616) στον ισπανικό πληθυσμό το έτος 1950.
Ήταν μεταξύ 1965 και 1980 όταν επετεύχθη κάλυψη με εμβόλιο διφθερίτιδας πάνω από 80%. Τόσο η εισαγωγή του εμβολίου το 1950 όσο και ο αναφερόμενος μαζικός εμβολιασμός αποδόθηκαν στην επιτυχία του εμβολιασμού σε ύφεση της επιδημίας. Ωστόσο, η επιδημία της διφθερίτιδας είχε ήδη υποχωρήσει χωρίς το εμβόλιο. Οι συνθήκες διαβίωσης σε ολόκληρο τον εικοστό και στον εικοστό πρώτο αιώνα κατέστησαν δυνατή αυτή τη μεταβολή της θνησιμότητας και της νοσηρότητας της διφθερίτιδας.
Στη σύνθεση του εμβολίου διφθερίτιδας βρίσκουμε σήμερα διφθερίτιδα, τετάνου, κοκκύτη, αιμόφιλο, πολιομυελίτιδα, αλουμίνιο (500 μικρογραμμάρια), φαινοξυαιθανόλη, ιχνοστοιχεία θειομερσάλης ή υδραργύρου (50 μικρογραμμάρια) και πολυσορβικό 80. Αυτό σημαίνει ότι εκτός από τη διφθερίτιδα παρουσιάζουν άλλα εμβόλια και τοξικά συστατικά υψηλής βλαβερής ικανότητας για τον εμβολιασμένο οργανισμό. Πιθανές παρενέργειες εμβολίων διφθερίτιδας περιλαμβάνουν θάνατο μετά τον εμβολιασμό (1 θάνατο ανά δόση 2.000.000 δόσεων), αντιδράσεις ανοσολογικής υπερευαισθησίας, νευρολογικές βλάβες ή μεταβιοτική εγκεφαλοπάθεια, νεφρική νόσο ή νεφρική βλάβη (1 άτομο ανά 1,000- Χορηγήθηκαν 10.000 δόσεις).
Η εμφάνιση ενός ατόμου που προσβάλλεται από διφθερίτιδα δεν σημαίνει ότι είμαστε σε επιδημία και ότι το εμβόλιο επιλύει την κατάσταση, αλλά ότι βιώνουμε μια λοίμωξη που δεν συνέβη πριν από τρεις δεκαετίες. Από την ένωση για την ελευθερία του εμβολιασμού καλούμε τις οικογένειες που δεν εμβολιάζουν να παραμείνουν στις αποφάσεις τους και οι υγειονομικές αρχές να κάνουν μια σωστή ανάλυση της κατάστασης.
Σύνδεσμος για Ελευθερία Εμβολιασμού (LLV)
3 Ιουνίου 2015
Η θέση μας πριν από τη δήλωση
Σίγουρα θα έχετε τη δική σας γνώμη πριν από τη δήλωση που μόλις διαβάσατε και ίσως να μην χρειάζεστε τις λέξεις που έρχονται έπειτα, αλλά αισθάνομαι την ηθική υποχρέωση να απαντήσω για να θέσω το αντίθετο σημείο, επειδή νομίζω προσωπικά ως δικαστήριο ότι μετά μια τέτοια περίπτωση που η οικογένεια ζει θα γίνει τέτοια γραφή.
Ας πάμε με παραγράφους:
Πρώτα από όλα, θέλουμε την καλή εξέλιξη του προσβεβλημένου παιδιού, την ενθάρρυνση στην οικογένεια που υπάρχει και την αναγνώριση του έργου των επαγγελματιών υγείας που βοηθούν το παιδί που έχει προσβληθεί από διφθερίτιδα.
Μια λεπτομέρεια, αλλά είναι ένα παιδί που, πιθανότατα, δεν θα ήταν εκεί που τώρα βρίσκεται σε περίπτωση που στις μέρες του, από την ηλικία των 2 μηνών, είχε λάβει τις σχετικές δόσεις εμβολίου διφθερίτιδας. Στην πραγματικότητα σε ηλικία 6 ετών, θα χρειαζόταν 5 δόσεις. Εκτιμάται επίσης ότι το έργο των επαγγελματιών υγείας που προσπαθούν να σώσουν τη ζωή του παιδιού και οι οποίοι, για να αποτρέψουν τέτοιες περιπτώσεις, αναγνωρίζονται, συστήνουν στα παιδιά να λαμβάνουν εμβόλια από το συστηματικό ημερολόγιο για ιούς και βακτηρίδια τόσο επικίνδυνα όσο η ιλαρά ή η διφθερίτιδα.
Η διφθερίτιδα δεν είναι αρχικά σοβαρή λοιμώδης νόσο. Μόνο όταν είναι περίπλοκο μπορεί να εξελιχθεί άσχημα. Η διφθερίτιδα επιδημία στην Ισπανία κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα ήταν ανεξάρτητη από το εμβόλιο. Όταν η επιδημία είχε ήδη υποχωρήσει χωρίς εμβόλιο στο 90%, εισήχθησαν λίγες δόσεις (104.616) στον ισπανικό πληθυσμό το έτος 1950.
Ήταν μεταξύ 1965 και 1980 όταν επετεύχθη κάλυψη με εμβόλιο διφθερίτιδας πάνω από 80%. Τόσο η εισαγωγή του εμβολίου το 1950 όσο και ο αναφερόμενος μαζικός εμβολιασμός αποδόθηκαν στην επιτυχία του εμβολιασμού σε ύφεση της επιδημίας. Ωστόσο, η επιδημία της διφθερίτιδας είχε ήδη υποχωρήσει χωρίς το εμβόλιο. Οι συνθήκες διαβίωσης σε ολόκληρο τον εικοστό και στον εικοστό πρώτο αιώνα κατέστησαν δυνατή αυτή τη μεταβολή της θνησιμότητας και της νοσηρότητας της διφθερίτιδας.
Φυσικά, λέτε σε αυτούς τους γονείς ότι ένας κρίμα που ήταν περίπλοκος και ότι το παιδί είναι τώρα σοβαρό ... ότι αν δεν ήταν περίπλοκο θα ήταν μόνο μεταφορέας και ότι θα μπορούσε να μολυνθεί από άλλους ανθρώπους και παιδιά που θα μπορούσαν να υποστούν την επιπλοκή. Επειδή αυτό το βακτήριο είναι έτσι, πολλοί άνθρωποι το έχουν, αλλά δεν υποφέρουν από αυτό, και γίνονται μεταφορείς. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος είναι ενδιαφέρον ότι οι άνθρωποι εμβολιάζονται, διότι σε περίπτωση μόλυνσης δεν θα υποστεί τις συνέπειες μιας λοίμωξης που περιπλέκεται από τη δημιουργία των βακτηρίων στο σώμα της τοξίνης διφθερίτιδας, η οποία είναι απειλητική για τη ζωή.
Όσον αφορά τον αριθμό των περιπτώσεων στην Ισπανία, είναι αλήθεια. Τα τρόφιμα και η υγιεινή ήταν πολύ ωραία, διότι η διφθερίτιδα είναι μια ασθένεια που εκμεταλλεύεται τον υπερπληθυσμό και τις κακές συνθήκες για την εξάπλωσή της. Η επίλυση αυτού, ο αριθμός των περιπτώσεων πέφτει μια βαρβαρότητα. Αυτό δεν σημαίνει ότι εξαφανίζεται. Δηλαδή, αν δεν είχε εμβόλιο, οι περιπτώσεις διφθερίτιδας θα παραμείνουν ποικίλες ετησίως (για να δείξουμε ένα κουμπί) και από καιρού εις καιρόν θα υποφέρουμε επιδημικές εκρήξεις.
Σχολιάζουν ότι τα εμβόλια έφθασαν στην Ισπανία στη δεκαετία του 50. Στην πραγματικότητα, ο Νόμος για τις Βάσεις Υγείας του 1944 καθόρισε τον υποχρεωτικό χαρακτήρα του εμβολιασμού κατά της διφθερίτιδας και της ευλογιάς και από εκείνη την στιγμή ο πληθυσμός άρχισε να εμβολιάζεται επομένως, όλο και περισσότερο, τις περιπτώσεις.
Όπως μπορείτε να δείτε στο γράφημα, που εξάγεται από την είσοδο των συναδέλφων μας Magnet, από την δεκαετία του '40 ο αριθμός των περιπτώσεων μειωνόταν χάρη στην υγιεινή, χάρη στην υγιεινή των τροφίμων και χάρη στον πληθυσμό που άρχισε να εμβολιάζεται κατά της διφθερίτιδας.
Εφόσον δεν πραγματοποιήθηκε μαζικός εμβολιασμός και τα ποσοστά εμβολιασμού ήταν ακόμη χαμηλά, οι περιπτώσεις συνέχισαν να εμφανίζονται μέχρι να ξεκινήσουν οι εκστρατείες εμβολιασμού σε όλη τη χώρα στα μέσα της δεκαετίας του 1960. Αυτό ήταν το 1965, όταν όλα τα παιδιά ηλικίας 3 μηνών έως 7 ετών εμβολιάστηκαν σε εκστρατείες που πραγματοποιήθηκαν το χειμώνα και το καλοκαίρι το νέο εμβόλιο DTP (Διφθερίτιδα, τετάνου, κοκκύτη).
Χάρη σε αυτές τις εκστρατείες το ποσοστό εμβολιασμού άρχισε να αυξάνεται σημαντικά και Οι περιπτώσεις διφθερίτιδας μειώθηκαν σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Και έτσι μέχρι το 1987, όταν συνέβη η τελευταία γνωστή περίπτωση πριν από λίγες ημέρες.
Εκπληκτικά, θέλουν να μας πείσουν ότι χωρίς τα εμβόλια η ασθένεια θα εξαλειφθεί, και μάλιστα όταν τώρα υποφέρει, ακριβώς, από ένα παιδί που δεν έχει εμβολιαστεί.
Επιπλέον, είμαστε τυχεροί που μπορούμε να δούμε τα δεδομένα από άλλες χώρες, ότι η διφθερίτιδα δεν είναι αποκλειστική για εμάς. Στο Ηνωμένο Βασίλειο έζησαν κάτι παρόμοιο. Ο εμβολιασμός άρχισε και οι περιπτώσεις άρχισαν να κατεβαίνουν:
Ακολουθούμε:
Στη σύνθεση του εμβολίου διφθερίτιδας βρίσκουμε σήμερα διφθερίτιδα, τετάνου, κοκκύτη, αιμόφιλο, πολιομυελίτιδα, αλουμίνιο (500 μικρογραμμάρια), φαινοξυαιθανόλη, ιχνοστοιχεία θειομερσάλης ή υδραργύρου (50 μικρογραμμάρια) και πολυσορβικό 80. Αυτό σημαίνει ότι εκτός από τη διφθερίτιδα παρουσιάζουν άλλα εμβόλια και τοξικά συστατικά υψηλής βλαβερής ικανότητας για τον εμβολιασμένο οργανισμό. Πιθανές παρενέργειες εμβολίων διφθερίτιδας περιλαμβάνουν θάνατο μετά τον εμβολιασμό (1 θάνατο ανά δόση 2.000.000 δόσεων), αντιδράσεις ανοσολογικής υπερευαισθησίας, νευρολογικές βλάβες ή μεταβιοτική εγκεφαλοπάθεια, νεφρική νόσο ή νεφρική βλάβη (1 άτομο ανά 1,000- Χορηγήθηκαν 10.000 δόσεις).
Αυτό είναι σωστό, στο εμβόλιο διφθερίτιδας υπάρχουν περισσότερα εμβόλια, όλα μαζί για να αποφευχθούν περισσότερες διατρήσεις από ό, τι είναι απαραίτητο για τα μωρά και τα παιδιά. Είναι καλύτερο να κάνετε κλικ έξι φορές για να δώσετε έξι εμβόλια ή μία φορά για να διαχειριστείτε τους έξι; Σίγουρα τα παιδιά θεωρούν ότι η δεύτερη επιλογή είναι καλύτερη. Αυτό γίνεται διότι μπορεί να γίνει, επειδή έχει αποδειχθεί ότι είναι τόσο ασφαλές όσο το κάνει ξεχωριστά και επειδή έχει αποδειχθεί ότι τα εμβόλια είναι εξίσου αποτελεσματικά. Εκτός από τα εμβόλια υπάρχουν άλλα συστατικά που χρησιμεύουν για την ενίσχυση της ανοσοαπόκρισης στο σώμα, δηλαδή για να βοηθήσει το σώμα να δημιουργήσει άμυνες κατά του παθογόνου παράγοντα για τον οποίο εμβολιάζεται. Είναι τοξικά; Λοιπόν, όπως είναι τοξικό και όχι (έχει ήδη αποδειχθεί ότι ο υδράργυρος δεν προκαλεί αυτισμό και ότι το αλουμίνιο δεν είναι επικίνδυνο - και αν ναι, μπορούμε να σταματήσουμε να τρώμε φρούτα και λαχανικά γιατί είναι φορτωμένα με αλουμίνιο), αλλά δεν σταματούν να είναι χημικές ουσίες που εισάγονται στο σώμα μας για να προκαλέσουν μια αντίδραση που, σε ορισμένες περιπτώσεις, προκαλεί παρενέργειες. Ας πούμε ότι είναι σαν ένα φάρμακο (όλοι γνωρίζουμε ότι οι πιθανές παρενέργειες περιγράφονται στα φυλλάδια του φαρμάκου), αλλά αντί να θεραπεύετε μια ασθένεια, προσπαθήστε να την αποφύγετε. Εδώ, λοιπόν, μπορεί κανείς να ρωτήσει: Είναι καλύτερα να αποτρέψουμε ή είναι καλύτερο να θεραπεύσουμε; Είναι καλύτερα να διατρέχετε τον κίνδυνο μιας παρενέργειας από εμβόλια, συνήθως ήπια και, εάν είναι σοβαρά, πολύ ήσσονος σημασίας ή να διατρέχετε τον κίνδυνο να προσβληθεί η ασθένεια; Λοιπόν, λαμβάνοντας υπόψη αυτό το ποσοστό θνησιμότητας κατά τη διφθερίτιδα είναι περίπου 20% σε παιδιά κάτω των 5 ετών και σε παιδιά άνω των 40 ετών, και 5 έως 10% για τα άτομα ηλικίας μεταξύ 5 και 40 ετών και ότι η δεκαετία του 1930 ήταν η τρίτη κύρια αιτία θανάτου στα παιδιά στην Αγγλία και την Ουαλία, φαίνεται ότι ο εμβολιασμός είναι μια καλύτερη λύση.
Η εμφάνιση ενός ατόμου που προσβάλλεται από διφθερίτιδα δεν σημαίνει ότι είμαστε σε επιδημία και ότι το εμβόλιο επιλύει την κατάσταση, αλλά ότι βιώνουμε μια λοίμωξη που δεν συνέβη πριν από τρεις δεκαετίες. Από την ένωση για την ελευθερία του εμβολιασμού καλούμε τις οικογένειες που δεν εμβολιάζουν να παραμείνουν στις αποφάσεις τους και οι υγειονομικές αρχές να κάνουν μια σωστή ανάλυση της κατάστασης.
Φυσικά δεν είναι επιδημία, αλλά είναι μια ασθένεια που είχε ήδη ελεγχθεί στη χώρα που είναι και πάλι παρούσα στο σώμα ενός 6χρονου αγόρι που δεν είχε αποφασίσει τίποτα για το αν θα εμβολιαστεί ή όχι και η ζωή του οποίου τώρα , βρίσκεται σε κίνδυνο. Τώρα πρέπει να ελέγχετε όλο το περιβάλλον σας, τους φίλους σας, τους συμμαθητές σας και, όπως γνωρίζετε, είναι όλοι ήρεμοι επειδή όλοι έχουν εμβολιαστεί. Αν δεν ήταν; Λοιπόν, ίσως μπορούμε να μιλήσουμε για τον κίνδυνο μιας επιδημίας και μιας επακόλουθης επιδημίας.
Στη συνέχεια, ζητούν μια σωστή ανάλυση της κατάστασης και προσθέτουν ό, τι κάνουν μια κλήση σε οικογένειες που δεν εμβολιάζουν να παραμείνουν σταθερές στην απόφασή τους να μην εμβολιάσουν. Λοιπόν, μπορεί να ενδιαφέρονται να γνωρίζουν ότι η οικογένεια που έχει προσβληθεί αποφάσισε να μην παραμείνει σταθερή στην απόφαση διότι έχει μια κόρη 2 ετών που δεν είχε εμβολιαστεί και έχει ήδη λάβει μια δόση του εμβολίου διφθερίτιδας και ότι οι γονείς, , έχουν λάβει επίσης μια δόση σουβενίρ.
Είναι πραγματικά εξωφρενικό το γεγονός ότι σε μια τέτοια κατάσταση δεν δίνετε το χέρι σας να στρίβει και να συνεχίζει να παρερμηνεύει τις πληροφορίες και όχι μόνο αυτό, αλλά και ζητήστε από τα παιδιά να μην εμβολιαστούν. Υπάρχει λόγος να υπάρξουν νομικές ενέργειες; Ελπίζω να ξεκινήσετε εδώ, για το League για Ελευθερία Εμβολιασμού.
Η σιωπή των υπόλοιπων εμβολίων
Αυτός ο Σύνδεσμος για την Ελευθερία του Εμβολιασμού είναι η μόνη δήλωση που έχει δημοσιοποιηθεί, αλλά βλέπετε ότι δεν έχουν καν ενοχλήσει να το δημοσιεύσει στη σελίδα τους, ούτε έχουν δώσει χώρο στο λογαριασμό τους στο Twitter ή στο Facebook. Για όσους έρχονται σε αυτούς ψάχνουν για μια εξήγηση ή η θέση τους θα είναι δύσκολο να βρεθεί. Έλα, θα αισθανόταν την ανάγκη να πει κάτι, αλλά, σε κάθε περίπτωση, να το πούμε σαν να ψιθυρίζει, μήπως τους δίνουν παντού.
Κάτι παρόμοιο θα έπρεπε να έχει εξεταστεί από άλλες αντι-εμβολιακές κοινότητες, διότι αν ψάχνετε για σελίδες αντι-εμβολιασμού στο Twitter και το Facebook, θα δείτε ότι δεν υπάρχει καμία αντίδραση στην περίπτωση της διφθερίτιδας. Ούτε στο "Όχι στα εμβόλια", ούτε στον Ελεύθερο Εμβολιασμό, ούτε στις σελίδες Facebook που σχετίζονται με τα εμβόλια. Είναι οι πρώτοι που μιλούν για αντικειμενικότητα και να επιλέξουν ελεύθερα, διότι σε τέτοιες καταστάσεις θα πρέπει να τοποθετηθούν ή να εκφράσουν τη γνώμη τους ή τουλάχιστον να συζητήσουν στις σελίδες τους για το θέμα, διότι τώρα το θέμα των εμβολίων είναι ζεστό και η θέση των αντι-εμβολίων εν λόγω ερώτηση.
Έτσι βλέπετε: ορισμένοι λένε ότι δεν εμβολιάζουμε και οι άλλοι δεν λένε τίποτα. Το παιδί είναι σοβαρό, αλλά το πιο λογικό, επαναλαμβάνω, σύμφωνα με αυτούς, δεν είναι να εμβολιαστεί. Εν πάση περιπτώσει
Η δήλωση της Ισπανικής Ένωσης Παιδιατρικής
Αντίθετα, η ισπανική ένωση παιδιατρικής δημοσίευσε χθες δημόσια δήλωση για να εξηγήσει τι είναι η διφθερίτιδα, πώς διαβιβάζεται και ποια είναι η πρόγνωση και υποστηρίζει Ο εμβολιασμός ως το καλύτερο μέτρο πρόληψης ατομικών και ομαδικών.
Φωτογραφίες | Φωτομοντάζ με εικόνες από τους Zaldylmg και Lars Plougmann στο Flickr, iStock
Στα μωρά και άλλα | Έχει υπάρξει αδυναμία του παιδιού; Θα ξεκινήσει αυτεπάγγελτη έρευνα σχετικά με την περίπτωση του παιδιού με διφθερίτιδα, Τι λέει το πρωτάθλημα για την ελευθερία εμβολιασμού για επιδημίες ιλαράς
Στο Χάτακα | Τα εμβόλια και οι ασθένειες επιστρέφουν, μια ιστορία φόβου και παραλογισμού
