Μήπως το τριπλό ιογενές εμβόλιο προκαλεί αυτισμό; Μια μελέτη των παιδιών με αδέλφια με και χωρίς αυτισμό ανταποκρίνεται

Όταν ξέσπασε μια εκδήλωση ιλαράς πριν από τρεις μήνες στην Καλιφόρνια, μια κατάσταση όπου πολλές οικογένειες απρόθυμοι να εμβολιάσουν τα παιδιά τους ζουν, η συζήτηση για τα εμβόλια αναζωπυρώθηκε και πόσο επικίνδυνο μπορεί να είναι. Ένα από τα προβλήματα που αφορούν περισσότερο τους γονείς που δεν εμβολιάζουν και αυτό ήταν η αιτία να αυξηθεί εκθετικά το κίνημα κατά του εμβολίου ήταν η υπόθεση Wakefield, η ψευδή μελέτη στην οποία συνδέθηκε το τριπλό εμβόλιο ιών (ιλαρά, ερυθρά και παρωτίτιδα) ) με διαταραχή φάσματος αυτισμού (ASD).

Χρόνια αργότερα αυτό αποδείχθηκε όλα ήταν μια εφεύρεση του Wakefield, η οποία μετά τη δημοσίευση της μελέτης ανακοίνωσε ότι διερευνά τη δημιουργία εμβολίων ιλαράς που δεν παράγουν αυτισμό (δεν ήταν πραγματικά αντι-εμβόλια, αλλά μια αναστάτωση). Η πίστη ότι τα εμβόλια είναι η αιτία της διαταραχής εξακολουθεί να στέκεται, οπότε σήμερα σας φέρνουμε μια νέα μελέτη με παιδιά χωρίς ASD με αδέλφια χωρίς ASD, παιδιά χωρίς ASD με μεγαλύτερα αδέλφια με ASD και παιδιά με ASD με αδέλφια με ASD, εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα από τον τριπλό ιό, που απαντά στην ερώτηση: Μήπως το τριπλό ιογενές εμβόλιο προκαλεί αυτισμό;

Στοιχεία Μελέτης

Η μελέτη για την οποία μιλάω δημοσιεύθηκε πρόσφατα και ενδιαφέρεται επειδή χειρίζεται ένα απίστευτο δείγμα 95.727 παιδιών με μεγαλύτερα αδέλφια. Από το σύνολο, 994 διαγνώστηκαν με ASD και το 1929 είχε έναν μεγαλύτερο αδελφό με ASD. Από αυτά τα 1929, 134 είχαν επίσης ASD. Δηλαδή, το μεγαλύτερο μέρος των παιδιών δεν πάσχει από τη διαταραχή, ούτε τα αδέλφια τους και οι ομάδες με τη διαταραχή χωρίστηκαν σε παιδιά με ASD με αδέλφια χωρίς διαταραχή, παιδιά χωρίς ASD με αδέλφια που έκαναν και παιδιά με ASD με αδέλφια που επίσης Το είχαν.

Όλα τα παιδιά επισκέφθηκαν μεταξύ 2001 και 2012 και μερικά έλαβαν τις 2 δόσεις του τριπλού ιού, άλλα μόνο ένα και άλλα όχι. Διασχίστηκαν τα δεδομένα των μη εμβολιασμένων με αυτούς που έλαβαν μία ή δύο δόσεις και είδαν αν υπήρχαν διαφορές μεταξύ τους κατά τη στιγμή της διάγνωσης της διαταραχής του φάσματος του αυτισμού. Θεωρητικά, εάν το εμβόλιο ήταν σχετικό, τα εμβολιασμένα παιδιά θα υποφέρουν περισσότερο, και αυτό πιθανότατα θα συνέβαινε πιο έντονα σε περιπτώσεις υψηλού κινδύνου, οι οποίες είναι εκείνες στις οποίες τα παιδιά έχουν ήδη έναν αδελφό με ASD (το γεγονός ότι τους παρέχεται το εμβόλιο θα πρέπει να είναι ένα σκανδάλη).

Αποτελέσματα της μελέτης

Ωστόσο, αυτό που βρέθηκε στη μελέτη δεν ήταν αυτό. Τα ποσοστά εμβολιασμού σε παιδιά με ανεπιθύμητα ηλικιωμένα αδέλφια ήταν 84% σε ηλικία 2 ετών και 92% σε 5 έτη. Όταν ο αδελφός είχε ASD, τα ποσοστά ήταν 73% στα 2 χρόνια και 86% σε 5 χρόνια, δεδομένα που φαίνεται να επιβεβαιώνουν ότι ορισμένοι γονείς πίστευαν ότι το εμβόλιο σχετίζεται με τη διαταραχή και επομένως δεν εμβολιάζει μικρά παιδιά .

Κατά την αξιολόγηση των δεδομένων είδαν αυτό το γεγονός η λήψη του τριπλού ιικού εμβολίου δεν συσχετίστηκε με αυξημένο κίνδυνο ASD σε 2 ή 5 έτη. Επίσης, δεν παρατηρήθηκε ότι τα παιδιά με αδέλφια που πάσχουν από διαταραχή του φάσματος του αυτισμού υπέφεραν περισσότερο από το να εμβολιαστούν παρά από το να μην εμβολιαστούν.

Από αυτό συμπεραίνεται ότι δεν υπάρχει σχέση μεταξύ του ιικού τριπλού εμβολίου, επίσης γνωστή ως MMR, ιλαρά, ερυθρά και παρωτίτιδα και διαταραχή του φάσματος του αυτισμού, ούτε στα παιδιά με μικρό κίνδυνο να διαγνωσθούν, ούτε στα παιδιά με κάτι που υπάρχει κίνδυνος να έχουν έναν αδελφό με ASD.

Αλλά ... είναι αποτελεσματικά τα εμβόλια;

Εφόσον από το ξέσπασμα δημοσιεύσαμε πολλές καταχωρίσεις σχετικά με τα εμβόλια, μπόρεσα να μιλήσω με ορισμένους γονείς που τους αντιτάχθηκαν, τόσο εδώ όσο και στο Xataka. Ένα από τα επιχειρήματα που με εξέπληξε ήταν ότι "εντάξει, επειδή δεν δίνουν αυτισμό, αλλά εξακολουθούν να είναι μια επιχείρηση επειδή τα εμβόλια δεν έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικά", το οποίο είναι ένα από τα πολλά επιχειρήματα εναντίον τους, επειδή κάθε απάντηση χτύπησε ένα επιχείρημα Ένα νέο σας συνοδεύει. Κάτι σαν:

- Τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό.

- Όχι, δεν είναι αλήθεια, είναι αποδεδειγμένο όχι.

- Λοιπόν, δεν κάνουν τίποτα.

- Όχι, δεν είναι αλήθεια, είναι αποτελεσματικές.

- Τα παιδιά που έχουν εμβολιαστεί έχουν χειρότερη υγεία.

- Όχι, δεν είναι αλήθεια, οι μελέτες που μιλάνε για αυτό είναι τρομερά λάθος.

- Λοιπόν ...

Λοιπόν, πρόκειται να μείνω στο δεύτερο επιχείρημα, διότι σε μία από τις πολλές συζητήσεις ήρθε κάποιος να πει ότι στην πραγματικότητα το εμβόλιο ιλαράς προστατεύει μόνο τους ανθρώπους για 2 χρόνια και έμειναν χωρίς προστασία. Προφανώς του είπα ότι αυτό ήταν αδύνατο, γιατί αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, τα κρούσματα της ιλαράς θα συνεχιστούν και οι μολύνσεις θα ήταν πολυάριθμες. Αλλά όπως μερικές φορές μια εικόνα αξίζει χίλιες λέξεις, τότε σας αφήνω με ένα γραφικό που δείχνει πολύ καθαρά την επίδραση του εμβολίου στην ασθένεια Στις ΗΠΑ, δηλαδή πώς μειώθηκε ο αριθμός των κρουσμάτων ιλαράς καθώς όλο και περισσότεροι άνθρωποι και παιδιά εμβολιάστηκαν:

Πρόκειται για περιπτώσεις ανά 100.000 κατοίκους και η κατακόρυφη γραμμή σηματοδοτεί τη στιγμή που το εμβόλιο αρχίζει να εφαρμόζεται. Υπάρχουν διαφορές μεταξύ της αριστεράς και της δεξιάς πλευράς του γραφήματος; Λοιπόν, έχετε ήδη δύο απαντήσεις σε δύο μεγάλες ερωτήσεις: το εμβόλιο ιλαράς είναι αποτελεσματικό στον έλεγχο της νόσου και όχι, δεν προκαλεί διαταραχή του φάσματος του αυτισμού.

Βίντεο: ΝΟΥΝΙ ΜΠΟΥΡΤΖΙΟ ΑΥΤΙΣΜΟΣ ΜΠΑΝΙΟ ΚΑΙ ΑΠΤΙΚΑ ΕΡΕΘΙΣΜΑΤΑ (Ενδέχεται 2024).