Πριν από λίγες μέρες η περίληψη του μια μετα-ανάλυση που έθεσε υπό αμφισβήτηση την ασφάλεια της γέννησης στο σπίτι, το οποίο επαναλάβαμε εδώ και αυτό προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις σε διάφορους τομείς.
Μια μετα-ανάλυση που, υπενθυμίζουμε, δήλωσε με σαφήνεια στα συμπεράσματά της τα εξής: «Η μικρότερη ιατρική παρέμβαση κατά τη διάρκεια της προγραμματισμένης γέννησης στο σπίτι συνδέεται με τριπλασιασμό του ποσοστού νεογνικής θνησιμότητας».
Οι μαιευτικές είναι μια ομάδα που αισθάνεται ότι έχει προσβληθεί από αυτή τη μελέτη και οι οποίοι υποστηρίζουν ότι τα δεδομένα από γεννήσεις που παρακολουθούν επαγγελματίες και μη επαγγελματίες έχουν αναμιχθεί στη μετα-ανάλυση.
Αλλά υπάρχουν επίσης συντάκτες των αρχικών μελετών που εξέφρασαν τη διαφωνία τους με την ανάλυση των δεδομένων που έγιναν στην επακόλουθη συλλογή. Υπενθυμίζουμε ότι εξετάστηκαν 12 μελέτες που έγιναν στα αγγλικά στις ανεπτυγμένες χώρες.
Η Μαιευτική Συμμαχία της Βόρειας Αμερικής και άλλες ενώσεις μαιών και εφημερίδων αντικατοπτρίζουν τις δηλώσεις των Καναδών συγγραφέων μιας από τις μελέτες που λαμβάνονται υπόψη από τη μετα-ανάλυση.
Ο κ. Michael Klein, καθηγητής οικογενειακής ιατρικής και παιδιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας, είναι συν-συγγραφέας μιας από τις μελέτες που χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση και έχει ήδη γράψει μια απάντηση στο περιοδικό στο οποίο δημοσιεύθηκε αρχικά η μετα-ανάλυση, το «αμερικανικό περιοδικό μαιευτικής και γυναικολογίας».
Ο συγγραφέας, μαζί με την Patricia Janssen, αναπληρωτή καθηγητή, επισημαίνει ότι τα δεδομένα παρεξηγήθηκαν και είναι μια ενδιαφέρουσα μελέτη, η οποία σχετίζεται με τη χαμηλή εκτίμηση των μαιών στις Ηνωμένες Πολιτείες και προσφέρει συγκλονιστικά συμπεράσματα.
Αυτό βασίζεται σε δεδομένα που είναι, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεκαετίες παλιά, με πολύ μικρά δείγματα και σε μερικές περιπτώσεις ελλιπή. Σε πολλές περιπτώσεις, λένε, οι παραδόσεις που περιλαμβάνονται στις μελέτες θα μπορούσαν να είναι απρογραμμάτιστα.
Καναδοί ερευνητές επισημαίνουν ότι μόνο δεδομένα από τον Καναδά και τις Κάτω Χώρες είναι τόσο αυστηρά όσο θα έπρεπε. Πώς λοιπόν μια τόσο ευρεία μετα-ανάλυση έρχεται να εξετάσει ξεπερασμένες ή ελλιπείς μελέτες; Και πώς η δημοσίευση και τα συμπεράσματά της έχουν τέτοιο αντίκτυπο σε επιστημονικά πεδία;
Ειλικρινά, αυτά είναι θέματα που μου ξεφεύγουν και δεδομένης της αδυναμίας πρόσβασης στις αρχικές μελέτες, πρέπει να πιστεύω ότι τα συμπεράσματά τους οφείλονται στην εξέταση των παραδόσεων που παρακολουθούνται από προσωπικό που δεν έχει τα κατάλληλα προσόντα.
Στη συνέχεια, πρέπει να αναζητήσουμε τον λόγο για τον οποίο συμβαίνουν γεννήσεις στο σπίτι υπό αυτές τις συνθήκες και να υποστηρίξουμε ότι ακολουθούνται τα κατάλληλα κριτήρια για την παρακολούθηση της γέννησης στο σπίτι.
Σας υπενθυμίζω ότι από αυτόν τον σύνδεσμο μπορείτε να συμβουλευτείτε την πλήρη μετα-ανάλυση στα αγγλικά, η οποία συνεχίζει να φέρνει Γνώμες που βρέθηκαν σχετικά με την ασφάλεια γέννησης στο σπίτι, όπως βλέπουμε με τις επικρίσεις που περιέχονται σε έναν από τους αρχικούς συγγραφείς.
