Η δικαιοσύνη δίνει το λόγο σε μια μητέρα που αναγκάστηκε να σταματήσει τη γέννησή της για να δώσει μια εξέταση

Στις 4 Οκτωβρίου 2014, μια έγκυος γυναίκα έπρεπε να υποβληθεί σε εξέταση αντιπολίτευσης για να μπορέσει να αποκτήσει πρόσβαση σε ένα σταθερό νοσοκομείο, αλλά συμπτωματικά την προηγούμενη ημέρα που πήγε στην εργασία, δήλωσε στο δικαστήριο ότι δεν θα μπορούσε να το κάνει. Παρ 'όλα αυτά, ένας εξεταστής εμφανίστηκε στο νοσοκομείο του νοσοκομείου Gregorio Marañón στη Μαδρίτη, όταν η μητέρα είχε ήδη διασταλεί κατά 8 εκατοστά, είχε λάβει οξυτοκίνη, επισκληρίδιο αναισθησία και το μωρό της παρακολουθείτο.

Τον είπαν ότι είτε έλεγχε εκείνη τη στιγμή είτε θα αποκλειόταν από την επιλογή, έτσι ζήτησε να σταματήσει τη γέννησή της για να εξεταστεί, αλλά στη συνέχεια ζήτησε την ακυρότητα. Τώρα Η δικαιοσύνη είναι σωστή, διότι θεωρεί ότι τα δικαιώματά τους παραβιάζονται.

Ήταν μια δοκιμή 100 ερωτήσεων που έπρεπε να απαντηθούν σε δύο ώρες. Βλέποντας ότι δεν είχε άλλη επιλογή, ζήτησε να σταματήσει η χορήγηση της ωκυτοκίνης και να αυξηθεί η δόση της επισκληρίδιας αναισθησίας για να ανακουφίσει τον έντονο πόνο του τοκετού. Μετά τη λήψη των εξετάσεων, τα οποία ανέστειλε, επέστρεψε στο σαλόνι, όπου γεννήθηκε ένα κορίτσι.

Λίγες ημέρες μετά τον τοκετό, όταν ανακτήθηκε, η γυναίκα υπέβαλε επιστολή στη Υγειονομική Υπηρεσία της Μαδρίτης (SERMAS) για να ζητήσει την ακυρότητα της εξέτασης, λόγω των συνθηκών υπό τις οποίες της είχε χορηγήσει. Τώρα, σχεδόν τρία χρόνια αργότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο της Μαδρίτης εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με που το δικαστήριο εξέτασε τα θεμελιώδη δικαιώματα των γυναικών και αναγνωρίζεται το δικαίωμα επανεξέτασης.

«Συμπληρώστε την εκτέλεση μιας άσκησης υπό την επιβολή ποινής που τον έχει αρνηθεί στην συγκεκριμένη και πολύ ιδιαίτερη σωματική και ψυχική κατάσταση στην οποία ήταν (ο αντιπρόσωπος) απωθημένος την παραμικρή κοινή λογική ή υποτίθεται ότι έχει μεγάλη έλλειψη πιο ελάχιστη ευαισθησία, αλλά είναι αδύνατο να κατανοηθεί από εύλογες παραμέτρους, πράγμα που σημαίνει ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να νοηθεί ως προστατευόμενο από το νόμο ", επιβάλλει η φράση.

Διακρίσεις λόγω μητρότητας

Δεν μπορείτε πραγματικά να κάνετε μια εξαίρεση σε περίπτωση ανωτέρας βίας, όπως είναι ο τοκετός; Πού είναι η ευαισθησία και η κοινή λογική των ανθρώπων;

Σύμφωνα με το TSJM, το δικαστήριο εξέτασης θα έπρεπε να είχε αναβάλει την εξέταση, διότι διαφορετικά τα θεμελιώδη δικαιώματα πρόσβασης σε δημόσιο αξίωμα παραβιάζονται επί ίσοις όροις. Ο νόμος για την ισότητα που απαγορεύει τις διακρίσεις από τη μητρότητα δεν έχει τηρηθεί.

Τι θα κάνατε αντίθετα; Θα κάνατε τις εξετάσεις; Ίσως δεν θα ήταν σε θέση να ζητήσει την ακυρότητα και να δικαιούται μια νέα ευκαιρία. Μια δύσκολη απόφαση να γίνει σε μια εποχή εξαιρετικής ευπάθειας για μια γυναίκα.

Βίντεο: Αντύπας: Αυτό έχει τελειώσει, η δικαιοσύνη έχει τον λόγο (Ενδέχεται 2024).