Συνεχίζουμε με τη σειρά των καταχωρίσεων αφιερωμένων στο υπερπροστασία Συγκεντρώνοντας τα ερωτήματα μιας δοκιμής σε αυτό το θέμα που μπορεί να μας βοηθήσει να δούμε ότι προστατεύουμε τα παιδιά μας πάρα πολύ ή να μας βοηθήσουν να επιβεβαιώσουμε τη θέση μας ως γονέων και εκπαιδευτικών.
Η σημερινή ερώτηση σχετίζεται με το απώλεια ενός αγαπημένου, στην περίπτωση αυτή ένα ζώο, και αναλύει τον τρόπο με τον οποίο οι γονείς εξηγούν αυτές τις καταστάσεις στα παιδιά μας. Ακολουθεί η δήλωση της ερώτησης:
Το κατοικίδιο ζώο σας, ένα σκυλί που έζησε ο γιος του τεσσάρων ετών από τότε που γεννήθηκε, πάσχει από μια ανίατη ασθένεια.
Και εδώ σας αφήνω τις πιθανές απαντήσεις:
α) Πάρετε το σκυλί στον κτηνίατρο πριν το βλέπει το παιδί. Όταν του ρωτάει, του πείτε ότι έχει πάει με τον προηγούμενο ιδιοκτήτη του και ότι ποτέ δεν θα μπορέσετε να τον δείτε πάλι. β) Εξηγείτε ότι τα ζώα, όταν γερνούν, τείνουν να αρρωσταίνουν και να υποφέρουν από πολλές ασθένειες και ότι όταν οι γιατροί δεν μπορούν να τους θεραπεύσουν, τότε πεθαίνουν για να πάνε σε άλλο μέρος όπου τίποτα δεν θα τους βλάψει πια. γ) Αφήνετε το παιδί να παρακολουθήσει τη διαδικασία της νόσου και να εξηγήσει ποια είναι η ευθανασία του ζώου.
Η πρώτη επιλογή: ότι το παιδί δεν ξέρει τίποτα
Η πρώτη επιλογή των τριών είναι αυτή στην οποία αποφασίζουμε χωρίς να λέει το παιδί τίποτα και να εφεύρει μια δικαιολογία. Είναι ωραία ως μέθοδος αποφυγής των δεινών στα παιδιά και στην πραγματικότητα είναι μια τεχνική που χρησιμοποιείται ευρέως από τους ανθρώπους ακόμα και όταν ένας συγγενής πεθαίνει: τα μάτια που δεν βλέπουν, την καρδιά που δεν αισθάνεται. Το πρόβλημα είναι ότι τα παιδιά δεν είναι ηλίθια (αν και πολλοί θέλουν να το πιστέψουν) και δεν είναι τόσο εύκολο να ξεγελάσεις ένα παιδί ή όχι.
Μιλώντας σε ένα παιδί ότι ο σκύλος του, με τον οποίο μοιράστηκε τόσες στιγμές και τον οποίο αγαπά τόσο πολύ, έφυγε από το σπίτι να φύγει με τον προηγούμενο ιδιοκτήτη του είναι σαν να λέει σε έναν ενήλικα ότι "όχι, η σύζυγός σας δεν πεθαίνει, αυτό που συμβαίνει σε αυτόν είναι ότι έχει πάει με τον πρώην του και έχει αφήσει ένα σημείωμα που λέει ότι δεν την ψάχνεις, δεν θα γυρίσει ποτέ ξανά ».
Δηλαδή, εάν θέλετε να επινοήσετε κάτι, υπάρχουν πολύ λιγότερες τραγικές και πιο "αγάπες" ιστορίες που δεν χρειάζεται να ακούγονται προδοσία. Προσωπικά δεν θα το έλεγα επειδή μου αρέσει περισσότερο η δεύτερη επιλογή, αλλά ανάλογα με την ηλικία του παιδιού, αν νομίζω ότι δεν είναι σε θέση να καταλάβει την ασθένεια και τον πόνο, θα μπορούσε να εξυπηρετήσει (αλλά με άλλες ιστορίες, όπως σχολιάζω).
Γνωρίζω ότι πολλοί από εσάς θα σκέφτονται ότι αυτό δεν θα ήταν η επιλογή που θα επιλέγατε, αλλά μερικές φορές πρέπει να βρίσκεστε σε κατάσταση για να μπορέσετε να απαντήσετε εν γνώσει σας. Μια γνωριμία μου εξήγησε μια μέρα, με δάκρυα, ότι πριν από ένα χρόνο η αδελφή της και ο πεθερός της είχαν πεθάνει σε αυτοκινητιστικό ατύχημα και ότι δεν ήταν ακόμη σε θέση να το εξηγήσει στον γιο της, με τον οποίο είχαν πολύ καλή σχέση. Όπως μου είπε, είπε αυτό είχαν πολλή δουλειά και πολλά πράγματα να κάνουν και ότι δεν μπορούσαν να τον δουν. Το πρόβλημα είναι ότι το αγόρι δεν κατάλαβε αυτό το σπάσιμο και τον ρώτησε «γιατί ποτέ δεν τον είδαν».
Η δεύτερη επιλογή: η αλήθεια, αλλά προσαρμοσμένη
Ένα παιδί τεσσάρων ετών δεν είναι σε θέση να κατανοήσει την έννοια της ζωής και του θανάτου, της ασθένειας και να μην δει πάλι κάποιον με τον ίδιο τρόπο που καταλαβαίνουμε τους ενήλικες και γι 'αυτό συνιστάται πάντα να αντιμετωπίζουμε αυτά τα θέματα προσεκτικά , προσαρμόζοντας το μήνυμα στις δυνατότητές του και είναι διαθέσιμο για την επίλυση τυχόν αμφιβολιών που μπορεί να προκύψουν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η καλύτερη επιλογή είναι β), διότι με αυτό εξηγούνται τα πάντα στο παιδί, το οποίο θα καταλήξει να γνωρίζει ότι ο σκύλος του, ο οποίος τον αγαπά ακόμα (δεν έχει αποχωρήσει από άλλο), θα σταματήσει να είναι μαζί του επειδή πεθαίνει, Δεν θα είναι πλέον με κανέναν, αλλά σε άλλο μέρος όπου μπορεί να είναι, κατά κάποιον τρόπο, ευτυχισμένη. Δεν είναι όλη η αλήθεια, αλλά δεν είναι και ολόκληρο το ψέμα.
Η τρίτη επιλογή: η σκληρή πραγματικότητα
Η τελευταία επιλογή τους φέρνει. Μιλάει με παιδιά που δίνουν πάρα πολλές λεπτομέρειες. Συνήθως αμαρτάν για να εξηγήσω πάρα πολύ στον Jon (νομίζω ότι όταν με ρώτησε για την προέλευση των παιδιών εξήγησα περισσότερο από ό, τι θα έπρεπε), αλλά αυτή τη φορά φαίνεται υπερβολικό να εξηγήσει σε ένα παιδί τι είναι η ευθανασία ζώων, κατά πάσα πιθανότητα, με τέσσερα χρόνια, δεν καταλαβαίνουν ότι οι γονείς σας γνωρίζουν ότι σκοτώνουν το σκυλί τους και δεν κάνουν τίποτα για να το αποφύγουν.
Όπως είπαμε στο προηγούμενο σημείο, το πιο λογικό θα ήταν να εξηγήσουμε τα πράγματα όπως είναι, αλλά να προσαρμόσουμε τη γλώσσα στις ικανότητες του παιδιού και χωρίς να βγαίνουμε σε λεπτομέρειες που μπορούν να κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό.
Τέταρτη επιλογή: πάρτε ένα σκυλί
Αυτή η επιλογή δεν είναι μια πιθανή απάντηση, αλλά ήθελα να την προσθέσω επειδή πολλοί άνθρωποι, όταν χάνουν ένα κατοικίδιο ζώο, αποφασίζουν να σταματήσουν τα πιθανά βάσανα των παιδιών αντικαθιστώντας γρήγορα το ζώο με ένα άλλο. Είναι κάτι που συνήθως κάνουμε όταν κάτι σπάσει ("όχι όχι, το τηλέφωνό μου έχει σπάσει ... θα χρειαστεί να αγοράσω ένα άλλο πριν") και ότι μερικοί γονείς κάνουν επίσης με τα κατοικίδια ζώα των παιδιών τους, όταν δεν είναι το ίδιο.
Ένα πράγμα είναι ένα υλικό αγαθό, ένα περισσότερο ή λιγότερο πρακτικό ή περισσότερο ή λιγότερο χρήσιμο αντικείμενο και ένα πολύ διαφορετικό είναι ένα ζώο, επειδή τα ζώα είναι αγαπημένα, αγαπημένα και αυτό το συναίσθημα είναι αμοιβαίο. Τα πράγματα δεν πρέπει να αγαπούν, αλλά φροντίστε τους να μην σπάσουν και να βγάλουν το χυμό που μπορούν να μας προσφέρουν. Γι 'αυτό, όταν σπάσουν, αντικαθίστανται, περίοδος. Αλλά ένα ζώο, αγαπημένο, δεν μπορεί να αντικατασταθεί (υπάρχουν γονείς που ψάχνουν ακόμη και ένα κατοικίδιο που είναι φυσικά παρόμοιο, έτσι ώστε το παιδί να μην υποφέρει), γιατί θα ήταν σαν να πέθανε μετά από το σύντροφό μας δύο ημέρες αργότερα Με ένα άλλο ζευγάρι, τόσο χαρούμενος. Κανείς δεν θα καταλάβαινε, έτσι ώστε οι γονείς δεν μπορούμε να κάνουμε τον γιο μας βλέπε κανονικό να χάσει ένα σκυλί και να έχει άλλες σχεδόν ίσες ημέρες αργότερα στο σχέδιο "ξεχάστε το σκυλί, έχετε ήδη αυτό".
