Μετά από αρκετές ημέρες μιλάμε Ομοιοπαθητική για βρέφη και ενήλικες ασχολούμαι με διάφορα συναφή θέματα Νομίζω ότι ήταν απαραίτητο να μιλήσουμε για ένα από τα πιο σοβαρά ζητήματα: γιατί τα ομοιοπαθητικά παρασκευάσματα ή τα ομοιοπαθητικά φάρμακα πωλούνται αν δεν κάνουν τίποτα.
Τα ομοιοπαθητικά φάρμακα ρυθμίζονται από το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΕΚ 1344/2007, της 11ης Οκτωβρίου, το οποίο ρυθμίζει τη φαρμακοεπαγρύπνηση των φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση. Τότε σας λέω τι λέει αυτό το βασιλικό διάταγμα και τι σκέφτομαι γι 'αυτό.
Όπως μπορεί κανείς να διαβάσει στο άρθρο 55, τα ομοιοπαθητικά φάρμακα μπορεί να είναι με ή χωρίς εγκεκριμένη θεραπευτική ένδειξη. Ας δούμε:
Ομοιοπαθητικά φάρμακα με εγκεκριμένη θεραπευτική ένδειξη
Πρόκειται για βιομηχανικά ομοιοπαθητικά φάρμακα, που προορίζονται για τη θεραπεία μιας συγκεκριμένης ασθένειας. Αυτά τα φάρμακα, αν ακολουθήσουμε τις συνθήκες του Χάνεμαν, δεν πρέπει να θεωρείται ομοιοπαθητική γιατί το φυσιολογικό στην ομοιοπαθητική είναι να προετοιμάζεται ένα συγκεκριμένο άτομο, με βάση τα συμπτώματα που υποφέρει χωρίς να λάβει υπόψη την ασθένεια καθόλου. Αυτό σημαίνει ότι το βασιλικό διάταγμα επιτρέπει να ονομάζονται «ομοιοπαθητικά φάρμακα» φάρμακα που πραγματικά δεν είναι (αν και το πρόβλημα δεν είναι του νομοθέτη, αλλά του καταναλωτή που παίρνει γάτα από λαγό).
Αυτά τα φάρμακα, που πρέπει να εγκριθούν, πρέπει να ακολουθούν τις ίδιες υποθέσεις με τα φάρμακα της επιστημονικής ιατρικής. Αυτές οι υποθέσεις μπορούν να διαβάσουν εδώ και είναι εύκολο να δούμε ότι μερικές από αυτές δύσκολα μπορούν να εκπληρωθούν από την ομοιοπαθητική.
Για παράδειγμα, θα πρέπει να αναφέρουν τη σύνθεση και την ποσότητα των συστατικών που περιέχονται στο φάρμακο και στην ομοιοπαθητική δεν υπάρχει ενεργό συστατικό σε πολλές περιπτώσεις, αλλά ότι η μνήμη αυτού έχει μεταφερθεί στον διαλύτη (αυτό για το οποίο δημιουργείται φυσικά ) ή, στην περίπτωση των χαπιών, της ζάχαρης και της λακτόζης που αποτελούν το δισκίο. Δηλαδή, αν οι ετικέτες των ομοιοπαθητικών σφαιρών λένε την αλήθεια, που συνήθως κάνουν, το πιο συνηθισμένο είναι να διαβάσεις "85% σακχαρόζη, 15% λακτόζη" (δεν είναι απαραίτητο να είσαι μαθηματικός να ξέρεις ότι δεν υπάρχει ποσοστό για τίποτα άλλο).
Επίσης Τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών πρέπει να παρουσιαστούν και, εν συντομία, οι μελέτες που δείχνουν ότι το φάρμακο λειτουργεί. Όπως γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχουν μελέτες που να δείχνουν ότι η ομοιοπαθητική λειτουργεί, δεν μπορούν να ικανοποιήσουν και αυτή την απαίτηση.
Ομοιοπαθητικά φάρμακα χωρίς εγκεκριμένη θεραπευτική ένδειξη
Το Τα ομοιοπαθητικά φάρμακα χωρίς θεραπευτική ένδειξη είναι αυτά που θα ακολουθούσαν τα ομοιοπαθητικά αξιώματα, επειδή είναι αυτά τα φάρμακα που δεν θεραπεύουν μια ασθένεια, αλλά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη θεραπεία των συμπτωμάτων.
Στην επισήμανση δεν υπάρχει ένδειξη ("αυτό θεραπεύει τη γρίπη", "για κεφαλαλγία", "για βρέφος κολικούς") και η χορήγηση πρέπει να είναι από του στόματος ή εξωτερική.
Ο ελάχιστος βαθμός αραίωσης πρέπει να είναι 2 CH, ο οποίος ισοδυναμεί με ένα μέρος μητρικού βάμματος ανά 10.000 διαλύτη, μια συγκέντρωση που είναι γνωστή στο βασιλικό διάταγμα ως "βαθμός αραίωσης που εγγυάται την ασφάλεια του φαρμάκου", η οποία στο Christian, για εγώ, έρχομαι να πω "μην κάνετε τίποτα". Επιπλέον, σε περίπτωση που μεταφέρετε κάποια δραστική ουσία που μπορεί να βρεθεί στην επιστημονική ιατρική (φαρμακευτική ιατρική μιας ζωής) Δεν μπορεί να πάρει περισσότερο από το ένα εκατοστό της χαμηλότερης δόσης που μπορεί να βρεθεί σε ένα συνταγογραφούμενο φάρμακο..
Δηλαδή, αν ένα εργαστήριο σας δώσει την ευκαιρία να βάλετε την αμοξικιλλίνη (αντιβιοτικό) σε μία από αυτές τις λύσεις, θα πρέπει να τοποθετήσετε το ένα εκατοστό του φαρμάκου που περιέχει λιγότερη αμοξικιλίνη στην αγορά. Αυτό, στο χριστιανικό, έρχεται να πει πάλι "ότι είναι ένα φάρμακο που δεν κάνει τίποτα".
Γιατί λοιπόν κυκλοφορούν τα ομοιοπαθητικά φάρμακα;
Η πιο λογική μου απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι: είναι ένα μυστήριο.
Σύμφωνα με το βασιλικό διάταγμα, τα φάρμακα με θεραπευτική ιδιαιτερότητα θα επαληθευτούν "Εντός δέκα ημερολογιακών ημερών από την υποβολή της αίτησης". Τότε ξέρω "Θα επαληθεύσει ότι πληροί τις απαιτήσεις και ο αιτών θα ειδοποιηθεί για την αποδοχή του στη διαδικασία με ένδειξη της εφαρμοστέας διαδικασίας και του προσδιορισμού του φακέλου καθώς και της προθεσμίας για την κοινοποίηση του ψηφίσματος."
Σε περίπτωση που δεν πληρείτε τις προϋποθέσεις "Ο αιτών θα κληθεί να διορθώσει τις ελλείψεις εντός μέγιστης προθεσμίας δέκα ημερολογιακών ημερών, αναφέροντας ότι εάν δεν το κάνει, η αίτησή του θα κατατεθεί", δεν είναι σε θέση να πουλήσει το εν λόγω φάρμακο.
Το τα φάρμακα χωρίς θεραπευτική ιδιαιτερότητα, από την άλλη πλευρά, έχουν μέγιστη περίοδο ανάλυσης 6 μηνών. Εάν τότε δεν γίνει αποδεκτή μια αίτηση, θα θεωρηθεί ότι απορρίπτεται.
Έτσι, εάν για μερικούς είναι 10 ημέρες και για τους άλλους είναι 6 μήνες, πώς μπορεί να είναι αυτό Τα ομοιοπαθητικά φάρμακα του Boiron διατίθενται στο εμπόριο για 16 χρόνια, εν αναμονή της επίλυσης?
Φαίνεται ότι φτιάχνω κάτι, έτσι; Καλά όχι. Στην ίδια σελίδα της Boiron, μιας πολυεθνικής εταιρείας που καθιστά τον χρυσό (όπως τα πραγματικά φαρμακευτικά προϊόντα) με κόστος εξαπάτησης των ανθρώπων με ομοιοπαθητική, των οποίων το τμήμα στην Ισπανία αυξάνεται από έτος σε έτος (σε δέκα χρόνια έχει περάσει από το 76 οι εργαζόμενοι που παράγουν ψευδαισθήσεις να έχουν 168, το 2009), μπορούν να διαβάσουν τα εξής:
Τα ομοιοπαθητικά φάρμακα που πωλούμε σήμερα υποβλήθηκαν για καταχώρηση το 1995, όπως προβλέπεται στο έγγραφο RD 2208/1994. Από σήμερα, όλα αυτά εκκρεμούν την αξιολόγηση από τον ισπανικό οργανισμό φαρμάκων και επομένως χωρίς οριστική καταχώριση.
Αφαιρέστε σας, τι μπορώ να φορέσω
Κάποιοι λένε ότι η ομοιοπαθητική δεν έχει σημασία, διότι καταπολεμά τις μεγάλες φαρμακευτικές πολυεθνικές εταιρείες, σαν να έχουν γίνει ομοφυλοφιλικές θεραπείες κρυφά και να διατεθούν για να θεραπεύσουν ολόκληρο τον κόσμο, μακριά από τα φάρμακα που προκαλούν τόσο μεγάλη βλάβη στο σώμα.
Λοιπόν, η πολυεθνική Boiron, η οποία έχει περισσότερους από 4.000 εργαζόμενους παγκοσμίως και αντιπροσωπεύει σε πολλές χώρες, αυξάνεται με ρυθμό 10-15% ετησίως.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε η ίδια πολυεθνική (βλ. Εδώ) το 2009 χρεώθηκε 526 εκατομμύρια ευρώ. Για να συγκρίνει λίγο τον Esteve, χρέωσε 944 εκατομμύρια ευρώ την ίδια χρονιά, 925 εκατομμύρια Almirall, Ferrer 681 και η μεγάλη Sanofi Aventis χρεώνονται 29,306 εκατομμύρια ευρώ. Έλα, αν θεωρήσουμε ότι πρόκειται για στοιχεία για το 2009, μπορούμε να το πούμε Τώρα, πιθανότατα, χρεώνετε ήδη την ίδια ή περισσότερες από μία από τις φαρμακευτικές εταιρείες που αναφέρθηκαν, από τα οποία πωλούν φάρμακα με παρενέργειες (και πρωτογενή).
Την ημέρα που κάποιος θέλει να νομιμοποιήσει αυτό ...
Λοιπόν, δεν καταλαβαίνω. Αυτό που πιστεύω είναι ότι την ημέρα που κάποιος ανοίγει ένα φάκελο και διαβάζει «ομοιοπαθητικά φάρμακα» πρόκειται να κυλήσει, επειδή όταν ο επιθεωρητής διαπιστώσει ότι δεν υπάρχει τίποτα με τα πόδια ή το κεφάλι εκεί, η συμφωνία τελειώνει (εκτός αν αναφέρεται ο επιθεωρητής αποφασίζει να επενδύσει σε κάτι που δίνει πολλά χρήματα και κλείνει τα μάτια, πράγμα που προφανώς είναι αυτό που γίνεται σήμερα).
Θα συνεχιστεί
Τη Δευτέρα θα μιλήσω για ομοιοπαθητικά φάρμακα που δεν έχουν ομοιοπαθητική. Δηλαδή, εκείνοι που έχουν θεραπευτική ιδιαιτερότητα, δουλεύουν τα ίδια με εκείνους της φυσιολογικής ιατρικής και μεταφέρουν συστατικά με πολύ χαμηλές αραιώσεις, και τα δύο, τα οποία λειτουργούν σαν φυτοθεραπεία (διαβάστε Colikind, Stodal, ExpectoDHU, ...).
