"Τα εμβόλια είναι πολύ αποτελεσματικά στην πρόληψη ασθενειών." Συνέντευξη με τον Carlos González (I)

Λίγο περισσότερο από ένα μήνα πριν το βιβλίο του Κάρλος Γκονζάλες το οποίο μιλάει για εμβόλια, ο τίτλος του οποίου είναι "Για την άμυνα των εμβολίων" και για το οποίο συζητήσαμε ήδη τον Ιανουάριο, ημέρες πριν από την αγορά του.

Στο Μωρά και πολλά άλλα Θεωρήσαμε ότι θα ήταν ενδιαφέρον να μιλήσετε με τον συγγραφέα για να μάθετε τον σκοπό αυτού του βιβλίου και να εξηγήσετε λίγο ποιες είναι οι συνηθέστερες αμφιβολίες των γονέων σχετικά με τα εμβόλια και να απαντήσετε σε μερικά από τα επιχειρήματα ότι εκείνοι που Αντιτίθενται στα αντισώματα εμβολιασμού.

Γιατί ένα βιβλίο σχετικά με τα εμβόλια;

Ανησυχούσε γιατί βρήκε γονείς που δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους, εξαπατημένοι από μερικούς γιατρούς κατά του εμβολιασμού.

Ένα από τα επιχειρήματα κατά του εμβολιασμού είναι ο αριθμός των εμβολίων που λαμβάνουν τα παιδιά σε νεαρή ηλικία. Κάτω από το σύνθημα «Πολλοί, πολύ σύντομα» (πάρα πολλοί, πολύ σύντομα), πολλοί άνθρωποι εξηγούν ότι τόσα πολλά εμβόλια πριν από το έτος μπορεί να είναι επικίνδυνα για τα μωρά, είναι αλήθεια αυτό; Δεν θα ήταν καλύτερο να εμβολιαστεί ανάλογα με τα χαρακτηριστικά κάθε παιδιού (βάρος, υπόβαθρο, κατάσταση υγείας, ...);

Ακούγεται λογικό, σωστά; Όπως και το «πώς θηλάζεις μέσα σε τρεις ώρες, δεν βλέπεις ότι πρέπει να κάνει την πέψη;» Ή «μην το παίρνεις στην αγκαλιά του, το οποίο γίνεται συνηθισμένο». Είναι πράγματα που ακούγονται επιφανειακά λογικά, αλλά είναι εντελώς παράλογα.

Όλες οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης έβαλαν την πρώτη παρτίδα εμβολίων σε δύο μήνες και παρόλο που ορισμένες σκανδιναβικές χώρες μπορούν να περιμένουν μέχρι τρεις, άλλες στην Αφρική ή την Ασία πρέπει να ξεκινήσουν ένα μήνα και ένα ή νωρίτερα. Αυτό που θα ήταν πολύ επικίνδυνο είναι να εμβολιαστεί αργότερα ή να εμβολιαστεί ξεχωριστά η κάθε ασθένεια (η οποία, επιπλέον του πολλαπλασιασμού του αριθμού των τρυπών, του κινδύνου επιπλοκών και των πιθανών σφαλμάτων, θα σήμαινε ότι κάποια από τα εμβόλια θα γίνουν πολύ αργά) .

Το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Εμβολιασμού έδειξε ότι είναι πολύ πιθανό ο αριθμός των θυμάτων ως αποτέλεσμα των εμβολίων να είναι υψηλότερος από τα θύματα των ασθενειών που υποτίθεται ότι έπρεπε να δράσουν και να έχουν επίσης συνδέσει εμβόλια με αιφνίδιο θάνατο και τον αυτισμό Με επιχειρήματα όπως αυτό, σας κάνει να μην θέλετε να πάτε στον παιδίατρο ...

Το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Εμβολιασμού, παρά το όνομά του, δεν είναι ούτε επιστημονική κοινωνία, ούτε σοβαρός θεσμός ούτε οργανισμός που εξαρτάται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και δείχνουν απόλυτη αδιαφορία για την αλήθεια.

Σοβαρές πληροφορίες σχετικά με τα εμβόλια στην Ευρώπη μπορούν να βρεθούν εδώ: EUVAC, Ευρώπη για ασθενείς (ΕΕ) και ΠΟΥ στην Ευρώπη.

Θεωρητικά, τα παιδιά εμβολιάζονται για να έχουν αντισώματα και για να προστατεύονται από ασθένειες, ωστόσο, λέγεται ότι οι άνθρωποι που παίρνουν AIDS δημιουργούν αντισώματα και μπορούν να πεθάνουν. Εξηγούν επίσης τα αντι-εμβόλια που επιτυγχάνουν τα αντισώματα με τη φυσική είσοδο του ιού μέσω του στόματος, της μύτης, των αμυγδαλών, του δέρματος κλπ. αλίευση της νόσου, αλλά όχι μέσω εμβολίου. Τι είναι αλήθεια σε αυτό;

Ίσως γι 'αυτό δεν υπάρχει ακόμη εμβόλιο κατά του AIDS: επειδή τα αντισώματα κατά της νόσου δεν είναι σε θέση να μας προστατεύσουν. Αν υπάρχει εμβόλιο κατά του AIDS, θα πρέπει να προκαλέσετε πολύ μεγαλύτερες ποσότητες αντισωμάτων ή αντισωμάτων εντελώς διαφορετικού τύπου από εκείνα που προκαλούν φυσική μόλυνση. επειδή είναι προφανές ότι αυτά που παράγονται από τη φυσική λοίμωξη δεν είναι αρκετά.

Τα εμβόλια είναι πολύ αποτελεσματικά στην πρόληψη ασθενειών. Γνωρίζουμε αυτό γιατί υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες μελέτες ανά τον κόσμο που το αποδεικνύουν. Γνωρίζουμε επίσης ότι δρουν διεγείροντας την παραγωγή αντισωμάτων (και υπάρχουν επίσης εκατοντάδες μελέτες που δείχνουν τα επίπεδα αντισωμάτων που επιτυγχάνονται με τα διαφορετικά εμβόλια), αλλά τα εμβόλια υπήρχαν ήδη πριν ανακαλυφθεί η ύπαρξη των αντισωμάτων.

Όσον αφορά τα επικουρικά, υπάρχουν κάποια που είναι καρκινογόνα; Όταν οι ιοί εμβολιάστηκαν σε ζωικά όργανα, θα μπορούσαν να υπάρχουν ιοί από αυτά τα ζώα σε εμβόλια;

Όχι, τα επικουρικά δεν είναι καρκινογόνα. Εάν ήταν, δεν θα εμβολιαστούν.
Πριν από δεκαετίες υπήρχαν εμβόλια πολιομυελίτιδας μολυσμένα με ιό πιθήκου, το SV40. Τα συστήματα παρασκευής εμβολίων είναι σήμερα πολύ διαφορετικά και αυτό δεν συμβαίνει πια.

Ένα από τα συνιστώμενα εμβόλια είναι το εμβόλιο της ιλαράς, καθώς με το ποσοστό των εμβολιασμένων μειώνεται ο κίνδυνος της επιδημίας αυξάνεται ανησυχητικά (συνέβη και πάλι), ωστόσο μπορούμε να διαβάσουμε ότι η φυσική ιλαρά ανοσοποιεί για ζωή τόσο έναντι της ιλαράς όσο και κατά εκατό όγκων και ανοσοποιητικές ασθένειες. Νομίζω ότι δεν είχα ποτέ ιλαρά, αλλά με κάνει να θέλω να το πιάσω ...

Η ιλαρά είναι μια πολύ επικίνδυνη ασθένεια, η οποία εξακολουθεί να σκοτώνει εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά παγκοσμίως (και πριν από μερικές δεκαετίες, όταν τα ποσοστά εμβολιασμού ήταν χαμηλότερα, σκότωσε εκατομμύρια). Ακόμα και σήμερα, στην Ευρώπη, με την καλύτερη υγειονομική περίθαλψη, περίπου ένας στους τρεις χιλιάδες πάσχοντες από ιλαρά πέφτει από την ασθένεια.

Αναλύεται η πιθανότητα τροποποίησης του ιού της ιλαράς για την επίθεση καρκινικών κυττάρων. Ίσως σε πολλά χρόνια θα έρθει μια νέα θεραπεία ... ή ίσως όχι. Ως εκ τούτου, να πούμε ότι η ιλαρά προλαμβάνει τον καρκίνο, πηγαίνει σε έναν κόσμο.

Αύριο, σε μια δεύτερη καταχώριση, μπορείτε να διαβάσετε τα υπόλοιπα ερωτήματα Κάρλος Γκονζάλες Μας απάντησε.