Το Estivill προσπαθεί να εξηγήσει τη διαφορά μεταξύ των τύπων του κλάματος ενός παιδιού (και δεν ξέρουμε πια αν θα γελάσουμε ή θα κλάψουμε)

Ο εμπειρογνώμονας ύπνου παιδιών Eduard Estivill Ήταν στη σκιά για μερικούς μήνες (ή μου φάνηκε) και τώρα έχει ξαναβρεθεί στον κόσμο της μητρότητας και της πατρότητας για τις αμφισβητούμενες δηλώσεις του, όλο και πιο αντιφατικές και χωρίς νόημα. Αν πριν από λίγες ημέρες εξηγήσαμε ότι είπε στους γονείς ότι εάν αφήσουν τα παιδιά τους να φωνάξουν ότι το κάνουν λάθος, τώρα πηγαίνει και μας λέει, στο λογαριασμό του στο Facebook, η διαφορά μεταξύ των τύπων του κλάματος των μωρών, σαν να μπορούσαμε να το αγνοήσουμε και το άλλο όχι. Και αφού τίποτα δεν μας ταιριάζει πια, δεν ξέρουμε αν θα γελάσουμε ή θα κλάψουμε.

Αλλά τι έλεγε;

Λοιπόν, αυτό που έχετε στη συνέχεια, από το Facebook του:

Είναι σημαντικό να διαφοροποιήσετε τον τύπο του κλάματος ενός μωρού. Τον τελευταίο καιρό μου κάνουν το σχόλιο που αφήνει το παιδί να φωνάξει μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν δύο τύποι κλάματος: 1. Το κλάμα του πόνου ή της εγκατάλειψης. 2. Η κραυγή της επικοινωνίας ή της ζήτησης. Φυσικά, το μωρό επικοινωνεί μόνο μέσω του κλάματος, και είναι σημαντικό να το διαφοροποιήσουμε. Όταν αφήνουμε το μωρό στο νηπιαγωγείο, το μωρό φωνάζει να λέει "Μείνετε μαζί μου η μαμά" είναι μια απαίτηση. Το ίδιο συμβαίνει όταν το αφήνετε στο κρεβάτι. Ζήτηση.

Και οι γονείς όλο και περισσότερο αναστατωμένοι

Επειδή θα δούμε. Την άλλη μέρα μας το λέει αυτό ένα μωρό δεν πρέπει ποτέ να επιτρέπεται να κλαίει για να τον διδάξει να κοιμάται, και αν το κάνετε έτσι, είναι επειδή δεν έχετε καταλάβει το βιβλίο του. Αλλά τώρα ο άνθρωπος πηγαίνει και αρχίζει να κάνει διάκριση μεταξύ δύο τύπων κλάματος.

Και λέω: Τι άλλο έχει σημασία; Δηλαδή, αν δεν πρέπει να αφήσετε ένα μωρό να κλαίει, τι άλλο έχει σημασία για ποιο λόγο φωνάζει; Σερβίρεται και αυτό είναι.

Αλλά το εξηγεί γιατί προφανώς υπάρχει ένα είδος κλάματος που μπορεί να έχει συνέπειες και ένα άλλο που δεν ... τουλάχιστον καταλαβαίνω τα επιχειρήματά του.

Υπάρχουν πραγματικά δύο τύποι κλάματος;

Σύμφωνα με τον κ. Estivill, κλαίει με πόνο ή εγκατάλειψη και την επικοινωνία ή τη ζήτηση. Σε ένα σας λέει ότι πάσχει και στο άλλο, επίσης; Δεν ξέρω πώς να το εξηγήσω, λυπάμαι. Υποθέτω ότι αυτό εξηγείται καλύτερα από αυτόν, γιατί δεν βλέπω τη διαφορά. Λοιπόν, ναι: η διαφορά μπορεί να είναι η πράξη που παρακινεί τα δάκρυα του μωρού. Αν πέσει και βλάψει τον εαυτό του, φωνάζει στον πόνο. Εάν πεινάει, φωνάζει πείνας. Αν αισθάνεται μόνος, φωνάζει επειδή αισθάνεται μόνος, εγκαταλελειμένος.

Και γιατί κλαίει; Επειδή αυτός ο τρόπος επικοινωνεί, σε εσάς ή σε εκείνους που τον ακούνε, ότι χρειάζεται κάποιον να τον βοηθήσει: εάν έχει βλάψει, να τον καθησυχάζει λίγο, αν πεινάει, να τον ταΐζεις και αν αισθάνεται μόνος, τον συνοδεύει.

Δηλαδή, στην πραγματικότητα το κλάμα του πόνου ή της εγκατάλειψης είναι το ίδιο με αυτό της επικοινωνίας ή της ζήτησης: φωνάζει γιατί κάτι πονάει ή αισθάνεται εγκαταλελειμμένο και σας λέει ότι χρειάζεστε κάτι.

Ωστόσο, ο άνθρωπος δεν ξέρει τι χάος, βάζοντας παραδείγματα:

  • «Όταν αφήνουμε το μωρό στο νηπιαγωγείο, το μωρό φωνάζει να λέει« Μείνετε μαζί μου η μαμά »είναι μια απαίτηση": Ναι, βεβαίως είναι ζήτημα, αλλά είναι επειδή αισθάνεται μόνος ή εγκαταλελειμμένος και ζητά να μην τον αφήσετε σε αυτό το κράτος.
  • "Το ίδιο συμβαίνει κατά τη στιγμή που τον αφήνετε στο κρεβάτι. Η ζήτηση": και πάλι είναι μια άλλη απαίτηση, αλλά είναι για τον ίδιο λόγο: αισθάνεται μόνος ή εγκαταλελειμμένος, και ίσως πληγωθεί (φωνάζοντας από τον πόνο ή την εγκατάλειψη) και κλαίει για να ζητήσει εταιρεία.

Δηλαδή, ο Estivill θέλει να πιστέψουμε ότι αν ένα παιδί φωνάζει επειδή τον αφήνεις μόνο του τίποτα δεν συμβαίνει, αλλά αν κλαίει γιατί αισθάνεται εγκαταλελειμμένος. Και πότε, όταν κλαίει ένα μωρό για να αισθάνεται εγκαταλελειμμένο; Όταν το αφήνεις στο δρόμο για πάντα; Όταν το αφήνεις σε μια εκκλησία γιατί δεν πρόκειται να το φροντίσεις πια; Δεν καταλαβαίνω. Εάν ναι, αν φώναξε επειδή το αφήσατε στο δρόμο και να φύγετε μακριά, το κλάμα θα ήταν ακριβώς το ίδιο σαν να το αφήσατε μόνο το βράδυ, επειδή το συναίσθημα είναι το ίδιο: το μωρό αισθάνεται μοναξιά και στις δύο περιπτώσεις και φωνάζει για τον ίδιο λόγο και με τον ίδιο τρόπο.

Και αν ήταν διαφορετικό, είναι ένα κλάμα λιγότερο σημαντικό από το άλλο;

Έλα, φαίνεται παράλογο αυτό που γράφει γιατί δεν έχει νόημα, αλλά και επειδή αν με πίστευε, αν θεωρούσε τους χώρους του έγκυρους, θα πίστευα ότι δεν έχει θέση για να σκεφτεί ότι ένα μωρό έχει μια κραυγή του πόνου και ένα άλλο μη πόνου . Όλοι γνωρίζουμε ότι δεν είναι το ίδιο να κλαίει γιατί δεν του δίνετε κάτι που θέλει να κλαίει γιατί τον αφήσατε μόνο του (το δεύτερο νομίζω ότι είναι χειρότερο), αλλά αν μιλάμε για ένα μωρό 3-6 μηνών, η ηλικία του ότι συνιστάται να ακολουθήσετε τη μέθοδο Estivill, δεν έχει νόημα να διαφοροποιούμε τις κραυγές. Μιλάμε για μωρά, ο συλλογισμός τους είναι πολύ περιορισμένος και όλα τα αιτήματά τους είναι αυθεντικά: Εάν ένα μωρό της ηλικίας αυτής κλαίει, πρέπει να τον βοηθήσετε όταν μπορείτε.

Επαναλαμβάνω: Δεν ξέρω πια αν είναι σοβαρός ή αστειεύεται. Εγώ Δεν ξέρω αν θα γελάσω ή θα κλάψω πια.

Φωτογραφίες | Eduard Estivill Twitter, iStock
Στα μωρά και άλλα | Αυτό που ο δρ. Estivill θα πρέπει να εξηγήσει (εάν ήταν ειλικρινής), οι έμβρυοι κοιμούνται ήδη μόνο πριν από τη γέννηση και πολλοί γονείς τους βοηθούν να μην τους γνωρίσουν, λέει ο Estivill, πριν τον ύπνο, ας πηδήσει ή να τον βοηθήσει να πιάσει το όνειρο;