Πριν από λίγες ημέρες ο γιος μου μου είπε ότι στην τάξη μιλούσαν παράγωγα ή ενοικίαση κοιλιά, και εξήγησε ότι ο δάσκαλος του είπε ότι ήταν καλύτερο να το ονομάζουμε «υποκατάστατο» επειδή η «κοιλιά ενοικίασης» ακούγεται χειρότερη. Το γεγονός είναι ότι ήμουν στοχαστικός επειδή μπορείτε πραγματικά να βάλετε το όνομα που θέλετε, αλλά συχνά δεν είναι τίποτα περισσότερο από τη μεταφορά της μήτρας γυναίκας σε αντάλλαγμα για χρήματα, δημιουργώντας μια κατάσταση που μπορεί να οδηγήσει σε κάποια προβλήματα όπως Αυτό που σας λέμε σήμερα.
Ο Stefano Franke και ο Arnout Janssen είναι το κύριο ζευγάρι της ιστορίας. Διαμένουν στο Twente της Ολλανδίας και λίγο πριν από ένα χρόνο αποφάσισαν να γίνουν γονείς. Γι 'αυτό έρχονταν σε επαφή με μια γυναίκα που συμφώνησε να περάσει ένα μωρό μια τεχνητή γονιμοποίηση. Το αυγό θα είναι το δικό του και το σπέρμα ενός από τα δύο. Το πρόβλημα ήταν αυτό το μωρό που γεννήθηκε τελείωσε από τον σύντροφο της γυναίκας, οπότε ο Στέφανο και ο Άρνετ έχουν τελειώσει από την «κόρη τους».
Δεν έπρεπε να κάνει σεξ
Το συνηθισμένο πράγμα, ειδικά για να προσπαθήσουμε να αποφύγουμε τις λογικές συναισθηματικές συνέπειες των γυναικών, είναι ότι ο ωαρίων είναι από δωρητή (και ακόμα και τότε, η γυναίκα υποφέρει συχνά από το χωρισμό). Ωστόσο, όπως διαβάζαμε στο La Voz de Galicia, αυτό που αποφάσισαν ήταν να πραγματοποιήσουν μια σπερματέγχυση και, λογικά, εκείνες τις ημέρες η γυναίκα δεν είχε σεξουαλική επαφή με τον σύζυγό της μέχρι να ήταν έγκυος.
Ωστόσο, παρόλο που λέει ότι διατήρησαν τις σχέσεις τους με την προστασία, μια δοκιμή DNA κατόπιν αιτήματος του βιολογικού πατέρα το επιβεβαίωσε Η κοπέλα που γεννήθηκε στις 8 Μαΐου δεν έχει καμία σχέση με τον Franke ή τον Janseen, επομένως η επιμέλεια έχει περάσει στους βιολογικούς γονείς, και έχουν μόλις τελειώσει από αυτό που ήδη θεωρούν ότι είναι η κόρη τους.
Και δεν μπορούν να αναφέρουν;
Όχι, γιατί Στην Ολλανδία, η υποκατάσταση δεν ρυθμίζεται, αλλά ούτε τιμωρείται. Υπάρχει νομικό κενό που επιτρέπει την πραγματοποίησή του, αλλά αυτό δεν προστατεύει τους θιγόμενους επειδή δεν υπάρχει δυνατότητα επίσημης σύναψης νομικής σύμβασης ούτε νόμος που να προστατεύει τα συμβαλλόμενα μέρη. Το μόνο που έχουν είναι οι συνομιλίες που είχαν στο διαδίκτυο, τις συμφωνίες που επέτυχαν, οι οποίες δεν έχουν νομική ισχύ στην περίπτωση αυτή.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο παραπονέθηκαν δημοσίως ότι αισθάνονταν αβοήθητοι, χωρίς δικαιώματα, και στα χέρια μόνο της καλής θέλησης μιας γυναίκας έπρεπε να εμπιστεύονται, ελπίζοντας ότι ο λόγος του δεν θα λείπει.
Η τέταρτη κόρη της οικογένειας
Τώρα το κορίτσι θα γίνει μέρος της νέας οικογένειάς της, η οποία στην πραγματικότητα είναι η βιολογική της οικογένεια, είναι η τέταρτη, γιατί έχει ήδη τρία αδέλφια. Τόσο η σύζυγος όσο και ο σύζυγος το έχουν δηλώσει δεν έχουν καμία πρόθεση να καταλήξουν σε συμφωνία με το ζευγάρι των ανδρών, που αισθάνεται κακό και με καταστροφική εμπιστοσύνη, αφού είδε την "κόρη της" να γεννιέται, αφού τη φροντίζει για λίγες μέρες, και αφού είδε πως η δικαιοσύνη πήρε τα χέρια της.
Μπορεί αυτό να συμβεί στην Ισπανία;
Θεωρητικά όχι, επειδή στην Ισπανία δεν επιτρέπεται η υποκατάσταση. Ωστόσο, με χώρες όπου μπορεί να γίνει, υπάρχουν εταιρείες που διευκολύνουν τα ζευγάρια στην Ισπανία να νοικιάσουν κοιλιά σε αυτές τις χώρες (έκανε το νόμο, εξαπάτησε). Αυτή την εβδομάδα η Επιτροπή Βιοηθικής τάχθηκε υπέρ της απαγόρευσης της υποκατάστασης, όχι μόνο σε κρατικό επίπεδο, αλλά και σε πολύτιμες εταιρείες που καθιστούν δυνατή για πολλά ισπανικά ζευγάρια να έχουν παιδιά που κυοφορούνται από άλλες γυναίκες.
Η απαγόρευση θα αποφύγει περιπτώσεις όπως το ολλανδικό ζευγάρι, βασικά επειδή η συμφωνία μεταξύ των δύο ζευγαριών θα ήταν έγκλημα.
Εάν επιτρεπόταν, παρόλο που υπάρχουν εκείνοι που λένε ότι θα αποφευχθούν τέτοιες περιπτώσεις, κάτι ακόμα χειρότερο θα μπορούσε να συμβεί: για να μην αρνείται η μητέρα να παραδώσει το μωρό μόλις γεννηθεί. Και σε αυτές τις περιπτώσεις, ο νόμος θα πρέπει να ορίζει σαφώς ποιος έχει την επιμέλεια και το τελευταίο πράγμα που πρέπει να συμβεί είναι ότι τα μωρά καταλήγουν "ντυμένα" στο δικαστήριο, νομίζω.
